مدل شایستگی های حرفه ای ارزیابان کانون های ارزیابی و توسعه ( یک مطالعه فراترکیب)

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 23

فایل این مقاله در 32 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JHCAD-3-3_001

تاریخ نمایه سازی: 21 آبان 1405

چکیده مقاله:

چکیدهزمینه و هدف: اعتبار تصمیم های کانون های ارزیابی و توسعه تا حد زیادی به شایستگی ارزیابانی وابسته است که رفتارها را مشاهده، ثبت، تفسیر و به قضاوت تبدیل می کنند. پژوهش حاضر با هدف تبیین مدلی از شایستگی های حرفه ای ارزیابان این کانون ها انجام شد.روش شناسی: پژوهش از نظر هدف کاربردی و از نظر رویکرد کیفی بود و با روش فراترکیب اجرا شد. منابع فارسی و انگلیسی نمایه شده طی ۱۲ سال اخیر( تا مرداد ۱۴۰۵) در پایگاه های علمی معتبر جست وجو شدند و پس از غربالگری، ۳۱ مطالعه کیفی یا آمیخته دارای یافته های کیفی وارد تحلیل شدند. داده ها با استفاده از تحلیل مضمون سه مرحله ای کینگ و هاروکس، شامل کدگذاری توصیفی، کدگذاری تفسیری و تشکیل مضامین اصلی ، تحلیل شدند.یافته ها: یافته ها به شناسایی هشت بعد تثبیت شده شامل دانش و سواد ارزیابی، داده محوری، قضاوت حرفه ای مبتنی بر شواهد، مهارت تعامل و اجماع سازی، بازخورددهی و کوچینگ، عینیت گرایی و پاسخ گویی، خودآگاهی و بازاندیشی حرفه ای، و سواد دیجیتال و نظارت فناورانه انجامید. هفت مضمون نخست به عنوان ابعاد تثبیت شده و سواد دیجیتال و نظارت فناورانه به عنوان بعدی نوظهور شناسایی شد. در میان مولفه ها، تسلط بر مدل شایستگی و معیارهای ارزیابی، شناخت شغل و زمینه اجرای تمرین ها، و توانایی استدلال و توجیه قضاوت بر اساس شواهد، برجستگی بیشتری داشتند.نتیجه گیری: نتایج نشان می دهد شایستگی ارزیاب سازه ای چندبعدی، پویا و زمینه مند است. مدل پیشنهادی می تواند مبنای انتخاب، آموزش، گواهی صلاحیت، سطح بندی و ارزیابی مستمر ارزیابان قرار گیرد و به افزایش اعتبار، عدالت و پاسخ گویی تصمیم های کانون کمک کند.

کلیدواژه ها:

کانون های ارزیابی و توسعه ، شایستگی حرفه ای ارزیابان ، مدل شایستگی ، قضاوت حرفه ای ، فراترکیب

نویسندگان

ابراهیم جواهری زاده

گروه مدیریت بازرگانی، دانشکده علوم اقتصادی و اداری، دانشگاه قم، قم، ایران

ابوالفضل قنبری

دانشجوی کارشناسی ارشد، گروه مدیریت مالی و حسابداری، دانشکده مدیریت و حسابداری، پردیس فارابی دانشگاه تهران، قم، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • بهرامی، صاحبه؛ نرگسیان، عباس؛ و فیاضی، مرجان. (۱۴۰۳). طراحی مدل ...
  • دهقان پور فراشاه، افسانه؛ پورعزت، علی اصغر؛ و میرزاپور، بیتا. ...
  • Kupfer, C., Prassl, R., Fleiß, J., Malin, C., Thalmann, S., ...
  • Pastore, S. (۲۰۲۳). Teacher assessment literacy: A systematic review. Frontiers ...
  • Scully, C., Kelly, M., Lysaght, Z., & O’Leary, M. (۲۰۲۴). ...
  • نمایش کامل مراجع