Ambiguity Tolerance, Learner Beliefs, Learning Styles, and Listening Comprehension of Senior EFL Students (Research Paper)
سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: انگلیسی
مشاهده: 10
فایل این مقاله در 19 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_IJEAP-8-4_007
تاریخ نمایه سازی: 19 آبان 1405
چکیده مقاله:
The current study investigated the relationship between learner beliefs, learning styles, ambiguity tolerance and listening comprehension of Iranian senior students majoring in English as a Foreign Language (EFL). Four hundred and eighty-seven participants participated in the study by completing the Beliefs about Language Learning Inventory (BALLI) developed and validated by Horwitz (۱۹۸۷), the Perceptual Learning Style Preference Questionnaire (PLSPQ) designed by Reid (۱۹۸۷), the Second Language Tolerance of Ambiguity Scale (SLTAS) developed by Ely (۱۹۹۵), and a listening comprehension test of IELTS. The results of Pearson Correlations indicated that there was a significant positive correlation between a) learner beliefs and listening comprehension, b) learning styles and listening comprehension and, c) ambiguity tolerance and listening comprehension of the participants. Moreover, the results of multiple regression analyses showed that ambiguity tolerance was a stronger predictor of listening comprehension of EFL learners. The results of the study might be of benefit to (foreign language) education policy makers, syllabus designers and teachers to enhance EFL learners’ ambiguity tolerance level, change their written-in-the-stone beliefs, and help them choose and use the type of learning styles which suit them most in order to boost their foreign language acquisition in general and their listening comprehension in particular.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
Hassan Soodmand Afshar
Department of English Language, Faculty of Humanities, Bu-Ali Sina University, Hamedan
Dayan Khasemy
Department of English Language, Faculty of Humanities, Bu-Ali Sina University, Hamedan
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :