Evaluating Engineering Major ESP Courses in Iranian Universities: Stakeholders' Views on Course Effectiveness (Research Paper)

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: انگلیسی
مشاهده: 6

فایل این مقاله در 14 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJEAP-10-3_006

تاریخ نمایه سازی: 19 آبان 1405

چکیده مقاله:

Investigating stakeholders' perceptions about course success has been signified as a useful method in program evaluation. This study evaluated English for Specific Purposes (ESP) programs in engineering departments at Iranian state universities by examining stakeholders' views. Engineering students (N=۱۰۰) and ESP practitioners (N=۸) participated in interviews, and non-participant observations were carried out to better understand the learning and teaching contexts. Content analysis of the interviews showed that some obstacles such as ۱) low GE proficiency of students and heterogeneous classes, ۲) limited time, ۳) ministry decision for making the course elective, ۴) students' low motivation, ۵) teachers' low motivation, ۶) inappropriate materials and teaching methods hindered course usefulness and effectiveness from the perspective of the participants. The findings urged the importance of comprehensive needs analysis to resolve the controversies among stakeholders about course objectives and contents and eliminate the mismatches between course objectives and students' expectations.

نویسندگان

Minoo Alemi

TEFL Department, West Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran.

Saeedeh Pazooki

Department of Education, Texas A&M University, USA.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Alimorad, Z. (۲۰۱۹). Examining the links between reading research findings, ...
  • Atai, M. R. (۲۰۰۲). EAP curriculum planning in Iran: An ...
  • Atai, M. R., & Fatahi-Majd, M. (۲۰۱۴). Exploring the practices ...
  • Atai, M. R., & Karrabi, M. (۲۰۱۵). An exploratory study ...
  • Atai, M. R., & Shoja, L. (۲۰۱۱). A triangulated study ...
  • Binalet, C. B., & Guerra, J. M. (۲۰۱۴). A study ...
  • Cheng, H & Dornyei, Z. (۲۰۰۷). The use of motivational ...
  • Creswell, J. W. (۲۰۱۳). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed ...
  • Estaji, M., & Meihami, H. (۲۰۱۶). Revisiting the topical knowledge ...
  • Fenton-Smith, B., Humphreys, P., & Walkinshaw, I. (۲۰۱۸). On evaluating ...
  • Ferris, D., & Tagg, T. (۱۹۹۶). Academic oral communication needs ...
  • Hirvela, A. (۲۰۱۳). ESP and reading. In B. Paltridge, & ...
  • Hutchinson, T., & Waters, A. (۱۹۸۷). English for specific purposes: ...
  • Jafari Pazoki, S., & Alemi, M. (۲۰۱۹). Engineering Students' Motivation ...
  • Kiely, R. (۲۰۰۹). Small answers to the big question: Learning ...
  • Long, M. H. (۲۰۰۵). Second language needs analysis. Cambridge University ...
  • Master, P. (۲۰۰۵). Research in English for specific purposes. In ...
  • Ning, H., & Hornby, G. (۲۰۱۴). The impact of cooperative ...
  • Oxford, R. L. (۱۹۹۷). Cooperative learning, collaborative learning, and interaction: ...
  • Pan, C. Y., & Wu, H. Y. (۲۰۱۳). The cooperative ...
  • Parkinson, J. (۲۰۱۳). English for science and technology. In B. ...
  • Petraki, E., & Khat, K. (۲۰۲۰). Challenges and constraints in ...
  • Rahimi, M., & Hassani, M. (۲۰۱۱). Attitude towards EFL textbooks ...
  • Soodmand Afshar, H., & Movassagh, H. (۲۰۱۶). EAP education in ...
  • Spence, P., & Liu, G. (۲۰۱۳). Engineering English and the ...
  • Tsou, W., & Chen, F. (۲۰۱۴). ESP program evaluation framework: ...
  • Wheatley, K. F. (۲۰۰۵). The case for reconceptualizing teacher efficacy ...
  • Zappa-Hollman, S. (۲۰۱۸). Collaborations between language and content university instructors: ...
  • نمایش کامل مراجع