Diagnostic Assessment of Spatial Intelligence in Iranian English-major University Students: A Psychometric Study

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: انگلیسی
مشاهده: 3

فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJEAP-15-2_006

تاریخ نمایه سازی: 19 آبان 1405

چکیده مقاله:

Spatial intelligence is critical for comprehending STEM‑related English for Academic Purposes (EAP) materials, yet few diagnostic tools assess fine‑grained spatial abilities among English-major students, and gender differences remain underexplored. This study developed and validated a spatial intelligence test based on cognitive diagnostic models (CDM) and examined gender differences in five components: mental rotation, spatial visualization, understanding of ۳D relationships, spatial perceptual speed, and visual memory. Using an exploratory mixed‑methods design, the test was initially piloted on a general high school sample (N = ۲۵۰) to establish basic psychometric properties, then re‑administered to a separate validation sample of ۹۸ Iranian English‑major university students (۵۲ male and ۴۶ female). Content validity (CVR = ۰.۸۰–۱.۰۰; CVI = ۰.۸۰–۱.۰۰), exploratory factor analysis (five factors explaining ۵۹.۱۸% of variance), confirmatory factor analysis (χ²/df = ۱.۶۶, RMSEA = ۰.۰۴۷, CFI = ۰.۹۵, TLI = ۰.۹۵), and internal consistency (Cronbach’s α = ۰.۸۵–۰.۹۰) confirmed strong psychometric properties. The G‑DINA model was fitted. Gender differences significantly favored males in mental rotation (۷۷% vs. ۶۳%), spatial visualization (۷۴% vs. ۶۳%), and understanding of ۳D relationships (۶۴% vs. ۵۱%), but not in spatial perceptual speed or visual memory. The test provides a valid, reliable, culturally adapted diagnostic tool for EAP contexts. Implications include targeted visual interventions (e.g., flowchart tasks, annotated ۳D diagrams) and visual feedback reports for personalized instruction.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

saeed Esmail Nia

Department of Psychology, Faculty of Psychology and Education, Islamic Azad University, Saveh Branch, Saveh, Iran.

Noorali Farrokhi

Department of Assessment and Measurement, Faculty of Psychology and Education, Allameh Tabataba’i University, Tehran, Iran.

Fatemeh Shaterian

Department of Educational Measurement, Faculty of Humanities, Islamic Azad University, Saveh Branch, Saveh, Iran.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Atai, M. R., & Hejazi, S. Y. (۲۰۱۹). Assessment of ...
  • Burga, E. G., Tenbrink, T., & Mills, D. (۲۰۲۴, March). ...
  • Kunina‐Habenicht, O., Rupp, A. A., & Wilhelm, O. (۲۰۱۲). The ...
  • Lynn, M. R. (۱۹۸۶). Determination and quantification of content validity. ...
  • Mpiti, V. S., Ncanywa, T., & Asaleye, A. J. (۲۰۲۵). ...
  • National Research Council, Division on Earth, Life Studies, Board on ...
  • Rupp, A. A., & Templin, J. L. (۲۰۰۷, April). Unique ...
  • Sen, S., & Cohen, A. S. (۲۰۲۱). Sample size requirements ...
  • Suprapto, P. K., Bin Ahmad, M. Z., Chaidir, D. M., ...
  • نمایش کامل مراجع