مقیاس خودکارآمدی ضد قلدری دوبلین برای معلمان: یک مطالعه روایابی

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 19

فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ETLJ-14-1_004

تاریخ نمایه سازی: 13 آبان 1405

چکیده مقاله:

شواهد نشان داده اند که توسعه برنامه های ضد قلدری برای پیشگیری و مداخله در پدیده فزاینده خشونت هم سال در مدرسه، با تمرکزی ویژه بر نقش خودکارآمدی معلم همراه است. بی شک، با هدف اطلاع از نقش خودکارآمدی ضد قلدری معلم در تعیین اثربخشی مداخلات روانی آموزشی ضد قلدری در مدارس، دسترسی به چهارچوبی نظری و ابزاری اندازه گیری الزامی است. بنابراین این پژوهش با هدف تعیین ساختار عاملی و مشخصه های روان سنجی نسخه فارسی مقیاس خودکارآمدی ضد قلدری دوبلین برای معلمان، انجام شد. در این پژوهش توصیفی همبستگی، ۵۰۰ معلم دوره اول متوسطه (۲۵۰ زن و ۲۵۰ مرد) از مدارس دولتی منطقه ۱۱ شهر تهران با استفاده از روش نمونه گیری دردسترس انتخاب و به مقیاس خودکارآمدی ضد قلدری دوبلین برای معلمان (فیجو و همکاران، ۲۰۲۵)، مقیاس بالندگی (واینر و همکاران، ۲۰۱۰) و پرسش نامه سرمایه روان شناختی (لوتانز و همکاران، ۲۰۰۷) پاسخ دادند. نتایج روش آماری تحلیل عامل تاییدی از ساختار عاملی با شمول پنج بعد شناسایی، فوریت، مسئولیت پذیری، دانش و گزارش دهی در مقیاس خودکارآمدی ضد قلدری برای معلمان، به طور تجربی حمایت کرد. همچنین، همبستگی بین وجوه چندگانه مقیاس خودکارآمدی ضد قلدری با ابعاد سرمایه روان شناختی معلمان و بالندگی حرفه ای آنها، از روایی ملاکی مقیاس مزبور حمایت کرد. ضرایب همسانی درونی ابعاد مقیاس با استفاده از روش آلفای کرونباخ در دامنه ۷۹/۰ تا ۸۹/۰ به دست آمد. در مجموع، نتایج این پژوهش با تکرار ساختار پنج عاملی مقیاس خودکارآمدی ضد قلدری دوبلین برای معلمان ایرانی، ضمن دفاع از اتقان زیربنای نظری آن، شواهدی قانع کننده در حمایت از مقبولیت مشخصه های فنی روایی و پایایی نسخه فارسی مقیاس مزبور، فراهم آورد.

کلیدواژه ها:

خودکارآمدی معلم ، قلدری هم سال ، دیدگاه اجتماعی بوم شناختی ، ویژگی های روان سنجی

نویسندگان

فهیمه احمدی برچلوئی

دانشجوی دکتری تربیتی، گروه روان شناسی تربیتی و شخصیت، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.

امید شکری

استادیار، گروه روان شناسی کاربردی، دانشکده علوم تربیتی و روان شناسی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران.

رضا قربان جهرمی

استادیار، گروه روان شناسی تربیتی و شخصیت، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.

جلیل فتح ابادی

دانشیار، گروه روان شناسی کاربردی، دانشکده علوم تربیتی و روان شناسی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Aalst, D. A. Huitsing, G., & Veenstra, R. (۲۰۲۴). A ...
  • Baraldsnes, D., & Caravita, S. C. S. (۲۰۲۵). The relations ...
  • Feijóo, S., Kuldas, S., Sargioti, A., Kinahan, A., Heaney, D., ...
  • Ghorbani, Z., Shokri, A., Fathabadi, J., & Sharifi, M. (۲۰۲۱). ...
  • Kuldas, S., Sargioti, A., & O’Higgins Norman, J. (۲۰۲۳). Dublin ...
  • Luthans, F., Avolio, B. J., Avey, J. B., & Norman, ...
  • Meyers, L. S., Gamest. G., & Goarin, A. J. (۲۰۱۶). ...
  • Sargioti, A., Kuldas, S., Foody, M., Viejo Otero, P., Kinahan, ...
  • Shin, H., & Gyeong, S. (۲۰۲۵). When motivation isn’t enough: ...
  • Tabachnick, B. G., & Fidell, L. S. (۲۰۰۷). Using multivariate ...
  • Tan, Q., Zhang, L., Li, W., & Kong, F. (۲۰۲۱). ...
  • نمایش کامل مراجع