استفاده از توابع رگرسیون غیرخطی جهت توصیف منحنی رشد گوسفند سنجابی

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 27

فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_NAIAS-1-1_006

تاریخ نمایه سازی: 12 آبان 1405

چکیده مقاله:

هدف: به دلیل اهمیت اقتصادی صفات رشد در گوسفند، چگونگی تغییرات وزن بدن در سنین مختلف از نظر طراحی برنامه های اصلاح نژادی اهمیت زیادی دارد. بهترین تابع توصیف کننده منحنی رشد بسته به نژاد و جمعیت تحت بررسی می تواند متفاوت باشد. هدف این پروژه توصیف منحنی رشد گوسفند سنجابی برای صفات وزن بدن در سنین مختلف با استفاده از مدل های غیر خطی رشد بود.روش پژوهش: اطلاعات مورد استفاده در این تحقیق شامل رکوردهای کامل وزن تولد، ۱، ۲، ۳، ۶ و ۹ ماهگی وزن بدن ۷۱۹ راس بره سنجابی (۳۶۹ راس بره ماده و ۳۵۰ راس بره نر) بود که در طی سال های ۱۳۹۷ تا ۱۴۰۳ در ایستگاه تحقیقات مهرگان واقع در استان کرمانشاه جمع آوری شده بود. برای توصیف منحنی رشد از چهار مدل تابعیت غیرخطی شامل مدل های گومپرتز، لجستیک، ون برتالانفی و برودی استفاده شد. مدل ها با رویه NLIN نرم افزار SAS (۴/۹) برازش شد. بهترین مدل یا استفاده از معیارهای ضریب تبیین، میانگین مربعات خطا و شاخص اطلاعات آکائیک تعیین شد.یافته ها: مقدار پارامتر A در مدل های گومپرتز، لجستیک، وان برتالانفی و برودی به ترتیب برابر با ۵۴/۳۸، ۹۳/۳۶، ۳۲/۳۹ و ۷۷/۴۲ کیلوگرم محاسبه شد. همچنین مقدار پارامتر K در این مدل ها به ترتیب برابر با ۴۶/۰، ۷۰/۰، ۳۹/۰ و ۲۳/۰ محاسبه شد. بر اساس معیارهای نیکویی برازش، با وجود آن که مدل گومپرتز بیشترین مقدار ضریب تعیین را نشان داد، ولی مدل برودی با کمترین مقادیر شاخص اطلاعات آکائیک و میانگین مربعات خطا، به عنوان مناسب ترین مدل برای توصیف منحنی رشد بره های نژاد سنجابی انتخاب شد.نتیجه گیری: نتایج این تحقیق نشان داد که مدل های آماری بررسی شده با دقت بسیار بالایی توانایی توصیف چگونگی رشد گوسفند سنجابی را دارند و از میان آن ها مدل برودی بهترین برازش و انطباق را نشان داد. بنابراین از این منحنی می توان در بررسی مشکلات مدیریتی، تنظیم برنامه های تغذیه ای و شناسایی نقطه کاهش رشد گوسفند سنجابی استفاده نمود.

نویسندگان

سجاد بادبرین

استادیار بخش تحقیقات علوم دامی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی کرمانشاه، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرمانشاه،

محمد حیدری

استادیار بخش تحقیقات علوم دامی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی کرمانشاه، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرمانشاه،

جواد احمد پناه

بخش تحقیقات علوم دامی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان ایلام، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، ایلام، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • منابعبحرینی بهزادی، محمدرضا (۱۳۹۴). مقایسه مدل های مختلف رشد و ...
  • حسین پور مشهدی، مجتبی؛ الهی ترشیزی، مهدی، و احتشام قرایی، ...
  • Bathaei, S.S., & Leroy P. (۱۹۹۶) Growth and mature weight ...
  • Fitzhugh, H.A. (۱۹۷۶). Analysis of growth-curves and strategies for altering ...
  • Lambe, N.R., Navajas, E.A., Simm, G., & Bunger, L.A. (۲۰۰۶). ...
  • Mohammadi, Y., Rashidi, A., Mokhtari, M.S., & Esmailzadeh, A.K. (۲۰۱۰). ...
  • نمایش کامل مراجع