بازخوانی حکایت های منتخب از دفتر سوم مثنوی براساس انگاره های کارناوالی میخاییل باختین

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 21

فایل این مقاله در 30 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JMLK-18-44_002

تاریخ نمایه سازی: 11 آبان 1405

چکیده مقاله:

پژوهش حاضر با هدف بررسی و بازخوانی «انگاره های کارناوالی» در مثنوی معنوی مولانا نوشته شده است. نظریه کارناوال که نخستین بار ازسوی میخاییل باختین در تحلیل آثار رابله و دنیای او به کار گرفته شد، به مثابه ابزاری برای خوانش متن در بستر طنز، وارونگی های موقعیتی و اجتماعی، چندصدایی، بدن مندی و هنجارگریزی از زبان رسمی و برهم زدن سلسله مراتب قدرت در بستر آیین های مردمی و متون روایی در پژوهش های ادبی به شمار می آید. ازسوی دیگر، مثنوی معنوی به عنوان اثری عرفانی و ادبی، با بهره گیری از تمثیل، طنز و روایت، فضاهایی را خلق می کند که قابل بررسی از منظر مولفه های کارناوالی است. این مقاله با روش تحلیلی و رویکرد نظری بر آن است تا نشان دهد برخی حکایت های مثنوی معنوی در دفتر اول، با تکیه بر مولفه های یادشده قابلیت بازخوانی دارند؛ ازاین رو، چهار حکایت «روستایی و شهری»، «پیل در خانه تاریک»، «وکیل صدر جهان» و «دزد و درویش» موردبررسی قرار گرفته اند. یافته ها نشان می دهند که مولانا، آگاهانه یا ناخودآگاه، از ابزارهایی همچون طنز، وارونگی طبقاتی، برجسته سازی صداهای حاشیه ای، حضور بدن و زبان غیررسمی برای انتقال مفاهیم عرفانی بهره می گیرد و حقیقت را نه امری تک صدا، بلکه حاصل تعامل صداها و افق های متنوع نشان می دهد. نتیجه ها بر ظرفیت نظریه کارناوال در تحلیل متون کلاسیک فارسی تاکید دارد و نشان می دهد که مولانا از این ویژگی ها، که به انگاره های کارناوالی شبیه است، برای فاصله گیری از عقل و زبان رسمی و شکل دهی به خوانشی پویا از متن، چندآوایی و ساختارهای عرفانی می پردازد.

نویسندگان

علی محمدی

استاد گروه زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران

سپیده قاسمی مشفق

دانش آموخته کارشناسی ارشد زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • اسکویی، نرگس. (۱۳۹۶). «مولفه های کارناوال باختین در رمان نگران ...
  • باختین، میخاییل. (۱۴۰۱). تخیل مکالمه ای جستارهایی درباره رمان. ترجمه ...
  • باختین، میخاییل.(۱۴۰۳). درآمدی بر جامعه شناسی ادبیات. ترجمه محمدجعفر پوینده. ...
  • بالو، فرزاد و خواجه نوکنده، مریم. (۱۳۹۴). «بررسی انگاره های ...
  • بی نیاز، فتح الله. (۱۳۸۷). درآمدی بر داستان نویسی و ...
  • پاینده، حسین. (۱۴۰۲). «ظرفیت ها و محدودیت های نظریه باختین ...
  • چالاک، سارا. (۱۴۰۱). «کارناوال گرایی در قصه های عامیانه ایرانی». ...
  • رحیمی، فاطمه و سیاه کوهیان، هاتف. (۱۴۰۳). «قلندریات به مثابه ...
  • شیری، قهرمان. (۱۴۰۰). «طنزهای داستانی و موقعیتی در مثنوی معنوی». ...
  • عباسی، حبیب الله و بالو، فرزاد. (۱۳۸۸). «تاملی در مثنوی ...
  • محمدی، علی. (۱۳۹۴). چکیده و تحلیل مثنوی. تهران: نشر صدای ...
  • مقدادی، بهرام. (۱۳۷۸). فرهنگ اصطلاحات نقد ادبی. تهران: فکر روز ...
  • مولوی، جلال الدین محمد بلخی. (۱۳۷۶). مثنوی معنوی براساس نسخه ...
  • مولوی، جلال الدین محمد بلخی. (۱۴۰۰). مثنوی معنوی. به تصحیح ...
  • منصوری، نعمت و دیگران. (۱۴۰۱). «بررسی مولفه های کارناوال در ...
  • نیکلسون، رینولد الین. (۱۳۷۳)، شرح مثنوی معنوی مولوی. ترجمه حسن ...
  • Abbasi, H and Baloo, F. (۲۰۰۹). A Reflection on Masnavi ...
  • Oskouei, N. (۲۰۱۷). Elements of Bakhtin’s Carnival in “Don’t Worry”, ...
  • Payandeh, H. (۲۰۲۳). Potentialities and Limitations of the Bakhtinian Approach ...
  • نمایش کامل مراجع