تحلیل تطبیقی نظریه تلفیقی ارتباطات و سازگاری میان فرهنگی کیم و مفهوم تعارف در اسلام

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 16

فایل این مقاله در 36 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JCCS-27-75_010

تاریخ نمایه سازی: 9 آبان 1405

چکیده مقاله:

در عصر ارتباطات جهانی، درک متقابل فرهنگ ها اهمیتی فزاینده یافته است. این پژوهش نظریه تلفیقی ارتباطات و سازگاری میان فرهنگی یانگ یون کیم را با مفهوم تعارف در اسلام مقایسه می کند تا وجوه اشتراک و تفاوت آن ها را نشان دهد. پژوهش با روش تحلیل تطبیقی کیفی و مطالعه اسنادی، مبانی نظری و کاربردهای مطرح شده برای هر دو رویکرد را بررسی کرده است. یافته ها حاکی از آن است که هر دو بر ارتباط موثر و توجه به دیگری تاکید دارند؛ اما در خاستگاه و هدف تفاوت می کنند. نظریه کیم فرایند سازگاری مهاجران با محیط فرهنگی تازه را توضیح می دهد؛ تعارف، در خوانش قرآنی این پژوهش، بر شناخت متقابل و احترام به تفاوت ها به عنوان اصولی اخلاقی و اجتماعی تاکید دارد. بر پایه این مقایسه، مقاله امکان بهره گیری هم زمان از چارچوب سازگاری کیم و اصول تعارف را برای پیشنهاد الگویی فرهنگی حساس مطرح می کند. این الگو در پژوهش حاضر به طور تجربی آزموده نشده است؛ ازاین رو، ارزیابی آن در محیط ها و فرهنگ های گوناگون به پژوهش های آینده واگذار می شود.

نویسندگان

مسعود نیک روش

دانشجوی دکتری فرهنگ و ارتباطات دانشگاه باقرالعلوم(ع) قم، ایران. (نویسنده مسئول) NikraveshMasoud۵@gmail.com

علی اصغر اسلامی تنها

استادیار گروه مطالعات فرهنگی و ارتباطات، دانشگاه باقرالعلوم (ع)، قم، ایران. islamitanha۱۲@gmail.com

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ارزانی، حبیب رضا و حامد اهتمام (۱۳۹۴). الگوی ارتباطات میان ...
  • جوادی آملی، عبدالله (۱۳۸۸). تفسیر موضوعی قرآن کریم: دین و ...
  • جوادی آملی، عبدالله (۱۳۹۲). تفسیر موضوعی قرآن کریم: وحی و ...
  • جمشیدی، حسن، سلطانی نژاد، حسن و منصور بیات (۱۳۹۵). نقش ...
  • خورشیدنام، سیدمحمد (۱۳۸۹). مولفه های ارتباطات میان فرهنگی با تاکید ...
  • غمامی، سیدمحمدعلی و اصغر اسلامی تنها (۱۳۹۵). همشناسی فرهنگی؛ الگوی ...
  • غمامی، سیدمحمدعلی و اصغر اسلامی تنها (۱۴۰۱). «همشناسی فرهنگی» به ...
  • doi: ۱۰.۲۲۰۸۳/jccs.۲۰۲۱.۱۸۴۵۵۶.۲۷۹۶قبادنژاد، محسن و مریم رحیمی (۱۳۹۶). بررسی تطبیقی دیدگاه ...
  • مطهری، مرتضی (۱۳۸۹ الف). تعارف: اجتماع و تاریخ. تهران: صدرا ...
  • مطهری، مرتضی (۱۳۸۹ ب). انسان و ایمان. تهران: صدرا ...
  • مکارم شیرازی، ناصر (۱۴۲۶ ه-. ق). تفسیر نمونه. قم: دارالکتب ...
  • طباطبایی، محمدحسین (۱۴۱۷ ه-. ق). المیزان فی تفسیر القرآن. قم: ...
  • Ady, J. C. (۱۹۹۵). Toward a differential demand model of ...
  • al-Jabiri, M. A. (۲۰۰۱). Al-‘aql al-akhlaqi al-‘arabi: Dirasat tahliliyya naqdiyya ...
  • Berry, J. W. (۱۹۹۷). Immigration, acculturation, and adaptation. Applied Psychology, ...
  • Ghamami, S. M. A., & Islami Tanha, A. A. (۲۰۱۶). ...
  • Gudykunst, W. B., & Kim, Y. Y. (۲۰۰۳). Communicating with ...
  • Horton, D., & Wohl, R. R. (۱۹۵۶). Mass communication and ...
  • Krippendorff, K. (۲۰۱۸). Content analysis: An introduction to its methodology ...
  • Lazarus, R. S. (۱۹۶۶). Psychological stress and the coping process. ...
  • Lijphart, A. (۱۹۷۱). Comparative politics and the comparative method. Comparative ...
  • Ragin, C. C. (۲۰۱۴). The comparative method: Moving beyond qualitative ...
  • Sarwari, A. Q., Adnan, H. M., Rahamad, M. S., & ...
  • Stonequist, E. V. (۱۹۳۷). The marginal man: A study in ...
  • Tabatabai, M. H. (۱۹۹۶). Al-Mizan fi tafsir al-Qur’an [Balance in ...
  • Ward, C., & Kennedy, A. (۱۹۹۴). Acculturation strategies, psychological adjustment, ...
  • نمایش کامل مراجع