تبیین حیات فلسفی در اخلاق نیکوماخوسی ارسطو؛ نظام فضایل و نسبت آن با فضیلت فلسفی

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 21

فایل این مقاله در 16 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_MPHU-18-42_006

تاریخ نمایه سازی: 7 آبان 1405

چکیده مقاله:

بررسی چیستی زندگی سعادتمندانه غرض اصلی کتاب اخلاق نیکوماخوسی ارسطو است. ارسطو دو بار و هر بار به دو شیوه متفاوت، اما در ارتباط با هم، سعادت را تعریف می کند. در کتاب اول، سعادت را زندگی مطابق فضیلت انسانی تعریف می کند؛ فضیلتی که برآمده از کارکرد اصلی انسان یعنی عقل است. اما با آوردن قید «امری که ذیل عقل قرار می گیرد»، فضایل شهروندی را نیز جزو کارکردهای اصلی وجود انسان قرار می دهد. علاوه بر این، با بیان شرایط بیرونی مانند بخت نیک و دوستان فضیلتمند و مکنت، این شروط را لازمه تحقق سعادت معرفی می کند. فضایل ارائه شده برای تحقق چنین سعادتی، فضایلی هستند که در شهر تحقق پیدا می کنند و وابسته هستند به نوموس های پذیرفته شده در شهر؛ بنابراین، به امور سیاسی مقید هستند. از این رو، به نظر می رسد تعریف سعادت و تبیین فضایل در نه کتاب آغازین اخلاق، در زمینه ای سیاسی معنا دار است. اما ارسطو در کتاب دهم، با تغییر لحن، سعادت را زندگی مطابق عقل، یعنی نظرورزی، تعریف می کند. این زندگی دیگر مقید به عمل، فضیلت های سیاسی و امور بیرونی نیست. همین امر موجب شده است تا برخی از مفسران جدید ارسطو کتاب دهم را متعارض با کتاب های پیشین و نیز بی ارتباط با آن بدانند. این مقاله خواهان آن است که نشان دهد تغییر لحن ارسطو در راستای اثبات تنش میان حیات فلسفی و حیات سیاسی است و هم زمان نشان خواهد داد حیات فلسفی در عین تنش، ارتباطی پنهان با حیات سیاسی دارد؛ ارتباطی که برای مخاطب خاص اخلاق آشکار است.

نویسندگان

محمد علی معمارزاده

دکترای تخصصی فلسفه، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه تهران، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Ackrill, J. L. (۱۹۸۰). Aristotle on eudaimonia. In A. O. ...
  • Aristotle. (۱۹۲۶). The Nicomachean ethics (H. Rackham, Trans.). Harvard University ...
  • Aristotle. (۱۹۹۱). The complete works (J. Barnes, Ed.; Vol. ۱). ...
  • Broadie, S. (۱۹۹۱). Ethics with Aristotle. Oxford University Press ...
  • Burger, R. (۲۰۰۸). Aristotle's dialogue with Socrates: On the Nicomachean ...
  • Cooper, J. (۱۹۷۵). Reason and human good in Aristotle. Harvard ...
  • Hardie, W. F. R. (۱۹۶۸). Aristotle's ethical theory. Clarendon Press ...
  • Jaeger, W. (۱۹۴۵). Paideia: The ideals of Greek culture (G. ...
  • Kenny, A. (۱۹۷۸). The Aristotelian ethics: A study of the ...
  • Liddell, H. G., & Scott, R. (۱۹۴۰). A Greek-English lexicon ...
  • Nussbaum, M. (۱۹۸۶). The fragility of goodness: Luck and ethics ...
  • Pangle, T. L. (۲۰۱۳). Aristotle's teaching in the Politics. University ...
  • Plato. (۱۹۹۷). Complete works (J. M. Cooper, Ed.; D. S. ...
  • Stewart, J. A. (۱۸۹۲). Notes on Nicomachean ethics (Vol. ۱). ...
  • Strauss, L. (۱۹۷۸). The city and man. University of Chicago ...
  • Strauss, L. (۲۰۲۳). Leo Strauss on Plato's Euthyphro: The ۱۹۴۸ ...
  • نمایش کامل مراجع