تبیین نقش تعارض میان سرعت تدریس و زمان لازم برای پردازش شناختی در شکل گیری یادگیری شکننده

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 17

فایل این مقاله در 23 صفحه با فرمت PDF و WORD قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

CRESA01_548

تاریخ نمایه سازی: 5 آبان 1405

چکیده مقاله:

یادگیری در کلاس درس صرفا محصول ارائه اطلاعات و انتقال مفاهیم از سوی معلم به دانش آموز نیست، بلکه فرایندی تدریجی است که در آن اطلاعات تازه باید دریافت، انتخاب، سازمان دهی، با دانش پیشین مرتبط و در حافظه بلندمدت تثبیت شوند. در این میان، یکی از مسائل کمتر آشکار اما مهم در کیفیت آموزش، تعارض میان سرعت پیشبرد محتوای درسی و زمانی است که دانش آموز برای پردازش شناختی اطلاعات نیاز دارد. هنگامی که سرعت تدریس از ظرفیت پردازش لحظه ای دانش آموز فراتر می رود، ممکن است فاصله ای میان آنچه معلم آموزش می دهد و آنچه دانش آموز واقعا درک می کند شکل بگیرد. این فاصله لزوما در همان لحظه آشکار نمی شود؛ دانش آموز ممکن است با یادداشت برداری، تکرار عبارت های معلم، پاسخ گویی به پرسش های ساده یا تقلید از الگوهای حل مسئله، نشانه هایی از یادگیری نشان دهد، درحالی که هنوز ساختار مفهومی لازم برای توضیح، کاربرد و انتقال آموخته ها را ایجاد نکرده است.پژوهش حاضر با رویکرد کتابخانه ای تحلیلی، رابطه میان سرعت تدریس، ظرفیت حافظه فعال، بار شناختی، فرصت های مکث و تامل، بازخورد آموزشی و پایداری یادگیری را بررسی می کند. مبنای تحلیل آن است که سرعت تدریس به خودی خود عامل مخرب یادگیری نیست؛ مسئله زمانی ایجاد می شود که آهنگ ارائه محتوا با پیچیدگی موضوع، دانش پیشین، سرعت پردازش و وضعیت شناختی دانش آموزان تناسب نداشته باشد. بر این اساس، یادگیری شکننده به وضعیتی اشاره دارد که در آن دانش آموز در شرایط آشنا و بلافاصله پس از تدریس عملکردی قابل قبول دارد، اما در مواجهه با تاخیر زمانی، تغییر صورت سوال، حل مسئله جدید یا توضیح مستقل مفاهیم، بخش مهمی از آموخته های خود را از دست می دهد یا نمی تواند از آن ها استفاده کند.در این مقاله، تشخیص موقعیت آموزشی به عنوان حلقه واسط میان شناخت دشواری یادگیری و انتخاب مداخله تربیتی متناسب با ویژگی های منحصربه فرد دانش آموزان تبیین می شود. بر این مبنا، سکوت دانش آموز، تاخیر در پاسخ گویی، خطاهای تکرارشونده، ناتوانی در توضیح مراحل حل مسئله و افت عملکرد پس از فاصله زمانی، نباید به صورت جداگانه و بدون توجه به زمینه آموزشی تفسیر شوند. هر یک از این نشانه ها ممکن است به علل متفاوتی، از جمله کمبود دانش پیشین، بار شناختی بیش از حد، اضطراب، ابهام در توضیحات یا فرصت ناکافی برای تمرین و بازیابی مربوط باشد. یافته های حاصل از ترکیب منابع نظری و پژوهشی نشان می دهد که قطعه بندی محتوا، مکث های هدفمند، پرسش های تشخیصی، خودتوضیح دهی، بازیابی فاصله دار و تنظیم انعطاف پذیر سرعت تدریس می توانند در تقویت کیفیت پردازش و کاهش شکنندگی یادگیری نقش داشته باشند. بااین حال، اثربخشی این اقدامات به تشخیص درست موقعیت و پرهیز از تجویز یکسان برای همه دانش آموزان وابسته است.

نویسندگان

سمانه صادقی میمنه

دبیر ومعاون آموزشی شهرستان رباط کریم