بازخوانی نظریه حسن و قبح عقلایی بر اساس فرارخدادگی

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 23

فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_CPH-3-2_006

تاریخ نمایه سازی: 3 آبان 1405

چکیده مقاله:

فرا رخدادگی در اخلاق بیان گر یک رابطه متغیر دو سویه بین ویژگی های اخلاقی و ویژگی های توصیفی است که به تبیین برخی محورها در فرا اخلاق از جمله محور هستی شناسی پدیده های اخلاقی می پردازد. در مقابل، حسن و قبح عقلایی دیدگاهی است با ادبیات سنتی و در باب تبیین چگونگی هستی در حسن و قبح و به تعبیری مفاهیم عام اخلاقی که افق حسن و قبح را مصالح عامه اجتماعی می بیند و در سایه غایات اجتماعی حسن و قبح است که به این دو عینیت می بخشد. در این مقاله با خوانش تحلیلی و روش شناختی و تطبیقی نسبت به هر یک از این دو نظریه، دو ظرفیت در فرا رخدادگی اخلاقی کشف می گردد که حسن و قبح عقلایی به صورت بالقوه برای آن ها پاسخ دارد و اگر بر محور مباحث فرا رخدادگی اخلاقی، حسن و قبح عقلایی بازخوانی و مطرح گردد، می تواند یکی از خوانش های اساسی در فرا رخدادگی باشد. در وهله اول طبق چشم انداز حسن و قبح عقلایی، آن جزئیات توصیفی که در فرا رخدادگی با جزئیات اخلاقی، رابطه متغیر دو سویه دارد، غایات و مصالح اجتماعی اند. هم چنین، مفهوم جهتی که اساس تقسیم اقسام فرا رخدادگی در اخلاق است، در حسن و قبح عقلایی به صورت یک پیوستار قابل تبیین است.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

محمدحسن سموعی

دانشجوی دکتری رشته فلسفه اخلاق دانشکده الهیات و معارف اسلامی دانشگاه قم، قم، ایران.

سید احمد فاضلی

دانشیار گروه فلسفه اخلاق دانشگاه قم، قم، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ابن سینا، حسین بن عبدالله. (۱۳۹۱). شفاء، برهان. تهران: پژوهشگاه ...
  • ابن سینا، حسین بن عبدالله. (۱۴۱۳ق). الاشارات و التنبیهات، ج۱. ...
  • ارسطو. (۱۳۷۹). بوطیقا، ترجمه پرخیده ملکی. اهواز: دانشگاه شهید چمران ...
  • ارسطو. (۱۹۷۰ م). منطق ارسطو، تصحیح عبدالرحمن بدوی. بیروت: دار ...
  • اشعری، ابوالحسن. (بی­تا). اللمع فی الرد علی اهل الزیغ و ...
  • اصفهانی، محمدحسین. (۱۳۷۴ق). نهایه الدرایه فی شرح الکفایه. قم: سید ...
  • رازی، قطب الدین محمد بن محمد. (۱۳۸۴). تحریر القواعد المنطقیه ...
  • رازی، قطب الدین محمد بن محمد. (۱۳۸۴). شرح شرح الاشارات ...
  • رازی، قطب الدین محمد بن محمد. (۱۳۹۱). شرح المطالع. ج۱. ...
  • طباطبائی، محمد حسین. (۱۴۴۰ ه.ق). مجموعه رسائل العلامه الطباطبایی. قم: ...
  • طوسی، نصیر الدین. (۱۳۸۰). اساس الاقتباس. تهران: وزارت فرهنگ و ...
  • طوسی، نصیر الدین. (۱۳۸۴). شرح الاشارات و التنبهیات. قم: موسسه ...
  • طوسی، نصیر الدین. (۱۴۱۶ق). قواعد العقائد. قم: مرکز مدیریت حوزه ...
  • علامه حلی، حسن بن یوسف. (بی­تا). کشف المراد. ترجمه­ ابوالحسن ...
  • فارابی، ابونصر محمد بن محمد. (۱۳۷۱). التنبیه علی سبیل السعاده. ...
  • فارابی، ابونصر محمد بن محمد. (۱۳۸۲). فصول منتزعه، ترجمه حسن ...
  • فخر رازی، محمد بن عمر (۱۴۱۱ق). المحصل. قاهره: مکتبه دار ...
  • القوشجی، علی بن محمد. (بی­تا). شرح تجرید العقائد. بی­جا: منشورات ...
  • محقق لاهیجی، ملا عبد الرزاق. (۱۳۷۷ق). گوهر مراد. تهران: کتابفروشی ...
  • Hare R.M .(۱۹۸۹). Essays in ethical theory, first published. united ...
  • Klagge, James. (۱۹۸۴). “An Alleged Difficulty Concerning Moral Properties”. Mind, ...
  • McDowell, John. (۱۹۹۸). “mind, value and morality”. Harvard university ...
  • Rosen, Gideon. (۲۰۲۰). “What is Normative Necessity?”. in Mircea Dumitru ...
  • Schmitt, Johannes.V. (۲۰۱۳). “moral supervenience”. in the international encyclopedia of ...
  • McPherson, Tristram. (۲۰۲۲). "Supervenience in Ethics", in The Stanford Encyclopedia ...
  • نمایش کامل مراجع