خوانشی نو از چیستی و چرایی فلسفه تطبیقی

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 13

فایل این مقاله در 25 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_CPH-1-2_003

تاریخ نمایه سازی: 3 آبان 1405

چکیده مقاله:

چکیدهتوجه به پاسخ های فرهنگ ها و فلسفه های مختلف به مسائل بنیادین بشری به خودی خود امری جذاب و برای اهل تحقیق حائز اهمیت بوده و هست به ویژه اینکه در بسیاری از موارد با وجود اختلافات زیادی از جمله اختلاف در مفهوم، روش، مسائل و ... شباهت ها و نقاط مشترک فراوانی یافت می شود. اخیرا این تلاش ها به شکل علمی مدون تحت عنوان و موضوعی خاص به نام فلسفه تطبیقی یا مطالعات میان فرهنگی مطرح شده است که وظیفه اصلی خود را یافتن این وجه شباهت ها و اختلاف ها می داند. ضمن آنکه عده ای با توجه به نگرش خاص فلسفی خود اصل تحقق چنین تلاشی را ممکن نمی دانند و در نگاه آن ها چنین تلاشی منتج نخواهد بود. هرچند به ظاهر حوزه دو مسئله -تعریف و امکان تحقق فلسفه تطبیقی- از هم جداست، اما در نوشتار پیش رو بعد از بیان گرایش های مختلف در این زمینه و اشکال موجود در اصل تحقق این نوع دانش، با تدقیق نظر در خاستگاه اصل اندیشه و فلسفه، به دو مسئله به صورت همزمان و هماهنگ از طریق مبنایی واحد پاسخ داده می شود. یعنی با توجه به کیفیت امکان تحقق فلسفه تطبیقی و مقایسه ی میان فرهنگی، تعریفی نوین از فلسفه تطبیقی ارائه می شود.

نویسندگان

مهدی ملکشاهی صفت

دانشجوی دکتری، گروه فلسفه و کلام دانشکده الهیات، دانشگاه ایلام، ایلام، ایران.

شمس الله سراج

دانشیار، گروه فلسفه و کلام اسلامی، دانشکده الهیات، دانشگاه ایلام، ایلام، ایران.

سمیه منفرد

استادیار، گروه فلسفه و کلام اسلامی، دانشکده الهیات، دانشگاه ایلام، ایلام، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ایزوتسو، توشیهیکو (۱۳۷۸)، صوفیسم و تائوئیسم، ترجمه محمدجواد گوهری، تهران: ...
  • سلیمانی آملی، حسین (۱۳۸۵)، فلسفه تطبیقی و تطبیق فلسفی، تهران: ...
  • سبزواری، هادی بن محمد (۱۳۶۹)، شرح منظومه، تهران: نشر ناب ...
  • لهراسبی احمد (۱۳۹۶)، «چیستی فلسفه تطبیقی بررسی تحلیلی»، تاملات فلسفی، ...
  • لهراسبی، احمد و موسوی اعظم، سید مصطفی (۱۳۹۵)، امکان فلسفه ...
  • عضدالدین ایجی، عبدالرحمن ابن احمد (بی تا)، شرح المواقف، قم: ...
  • رازی، فخرالدین (۱۹۸۶م)، لباب الاشارات و التنبیهات، قاهره مصر: مکتبه ...
  • شریف زاده، رحمان (۱۳۹۱)، «قیاس ناپذیری و مسئله تعارض پارادایم ...
  • عسکری سلیمانی امیری (۱۳۸۵)، « جایگاه ام القضایا (اصل امتناع ...
  • عابدینی، جواد (۱۳۹۲)، «فلسفه تطبیقی و مبانی روش شناختی آن ...
  • کوهن، تامس ساموئل (۱۳۸۹)، ساختار انقلاب های علمی، ترجمه سعید ...
  • واعظی، احمد (۱۳۸۶)، درآمدی بر هرمنوتیک، تهران: سازمان انتشارات پژوهشگاه ...
  • حجتی، علی (۱۳۹۵)، امکان و چگونگی فلسفه تطبیقی در نظام ...
  • کاپلستون، فردریک چالرز (۱۳۶۲)، تاریخ فلسفه کاپلستون جلد پنجم از ...
  • طباطبایی، محمد حسین (۱۳۸۷)، آغاز فلسفه، قم: بوستان کتاب ...
  • طباطبایی، محمد حسین (۱۳۸۶)، نهایه الحکمه، قم: موسسه آموزشی و ...
  • کربن، هانری (۱۳۹۱)، چشم اندازهای فلسفی و معنوی: اسلام ایرانی، ...
  • کربن، هانری (۱۳۶۹)، فلسفه ایرانی و فلسفه تطبیقی، ترجمه جواد ...
  • یعقوبیان، محمد حسین (۱۳۹۹)، «تاریخچه فلسفه تطبیقی در ایران»، حکمت ...
  • Zheang, Xianglong (۲۰۱۰), “Comparison Paradox, Comparative Situation and Interparadaigmaticy: a ...
  • نمایش کامل مراجع