مناظره شیوه ای موثر در الهیات: تحلیل تطبیقی دلیل جهان شناختی ویلیام کریک و سینوت آرمسترانگ در اثبات وجود و عدم خدا
محل انتشار: نشریه فلسفه تطبیقی، دوره: 1، شماره: 2
سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 9
فایل این مقاله در 24 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_CPH-1-2_010
تاریخ نمایه سازی: 3 آبان 1405
چکیده مقاله:
ویلیام کریگ یکی از الهیدانان مسیحی است که با حضور در مناظرههای متعددی در پی اثبات وجود خدا در برابر خداناباوری شایع بین فلاسفه و دانشمندان بوده است. در مناظرهای با سینوت آرمسترانگ فیلسوف آمریکایی که در کتابی با عنوان «خدا» نیز منتشر شده است، کریگ ابتدا با نفی «بینهایت واقعی» و تکیه بر مفهوم آغازمندی و «نیاز هر آغازی به علت» تلاش میکند تا وجود خدا را ثابت کند و از طرفی بیگ بنگ را شاهدی بر مدعای خود میگیرد. در حالیکه آرمسترانگ با استناد به وجود بینهایت واقعی در جهان خارج و وجود شواهد علمی بر نفی دلالت بیگ بنگ بر آغازمندی جهان، استدلال کریگ را رد میکند. با توجه به تائید نظر سینوت آرمسترانگ در تبیین مساله بیگ بنگ از نظر علمی، به نظر میرسد نتوان از شواهد تجربی به عنوان استدلالی کلامی بهره جست؛ چنین روشهایی میتواند خداباوری را با بحران مواجه سازد. لذا میتوان عدم برقراری تعامل صحیح بین الهیات و علم را از مهمترین ضعفهای استدلال کریگ بر وجود خدا دانست. در این تحلیل انتقادی، با معرفی الگویی علمی میتوان راهکار تعامل علم و الهیات را به گونهای ارائه داد تا براهین کلامی با شواهد تجربی منطبق گردد و تحولات علمی خداباوری را با تهدید مواجه نسازد.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
طیبه خسروی
دانش آموخته دکترا کلام اسلامی، دانشگاه قم، قم، ایران.
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :