کاربست ادبیات فلسفی در تفسیر سوره توحید در نگره ابن سینا، صدرالمتالهین و امام خمینی (ره)
محل انتشار: نشریه فلسفه تطبیقی، دوره: 1، شماره: 1
سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 17
فایل این مقاله در 22 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_CPH-1-1_005
تاریخ نمایه سازی: 3 آبان 1405
چکیده مقاله:
به مقیاسی که توحید، آموزه ای محوری در تعالیم مقدس اسلام است، سوره توحید نیز در نگره حکمای اسلامی محور است. در دیدگاه هستی شناخت آنان، مبحث وحدت و کثرت از مسایل اساسی است. نظر به این که وحدت با وجود مساوق است، توجیه کثرتها تبیین مناسب می طلبد. آموزه های وحیانی، بر الهیات وحدت محور تاکید نموده و به آن ژرفا و تعالی بخشیده است. در میان همه آیات توحیدی، سوره توحید، باتمام اختصار، برای ژرف اندیشان، نه ظاهرگرایان، اقیانوس بیکران معارف توحیدی است. حکمای متاله با نگره وحدت گرایانه، در تک تک واژه های این سوره، معنای فلسفی و حکمی می بینند. سه حکیم درباره این سوره به طور خاص نگاره تفسیری دارند و آن چه با الهام از آموزه های توحیدی در الهیات بالمعنی الاعم پایه گذاردند، در الهیات بالمعنی الاخص به بازتطبیق سپردند. ابن سینا و صدرالمتالهین در رساله مستقل به وسع مجاری فلسفی و تامل حکمی، این سوره را تفسیر کرده اند و تفاضل و تعالی بین این دوتفسیر مشهود است. از دیگرسو امام خمینی (ره) براساس آموزه های حکمت متعالیه تفسیری ارایه می دهد که تفاضل ژرف اندیشی «متعمقان آخرالزمان» با پیشینیان مشهود است. مقایسه نکات تفسیری سه حکیم روند رو به اوج و تعالی حکمت توحیدگرا و ضرورت کاربست ادبیات فلسفی در تفسیر متون دینی را نمایان می سازد.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
محمدرضا ارشادی نیا
دانشیار گروه فلسفه و حکمت اسلامی، دانشگاه حکیم سبزواری، سبزوار، ایران.
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :