کاربرد منطق های پویا در تحلیل تحولات معرفت شناختی و تکامل نظریه های علمی

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 59

فایل این مقاله در 32 صفحه با فرمت PDF و WORD قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

AAIESSSP01_998

تاریخ نمایه سازی: 1 آبان 1405

چکیده مقاله:

تحولات معرفت شناختی و تکامل نظریه های علمی از بنیادی ترین مسائل فلسفه علم به شمار می روند؛ زیرا شناخت علمی نه مجموعه ای ثابت و نهایی از گزاره ها، بلکه فرایندی مستمر از تولید فرضیه، ارزیابی شواهد، بازنگری باورها، اصلاح مفاهیم و تغییر چارچوب های نظری است. در این میان، منطق های پویا به عنوان خانواده ای از رویکردهای منطقی که تغییر وضعیت های اطلاعاتی، تحول باورها و روابط میان حالت های معرفتی را صورت بندی می کنند، ظرفیت قابل توجهی برای تحلیل ساختار تحول دانش دارند. مسئله اصلی پژوهش حاضر بررسی این موضوع است که منطق های پویا چگونه می توانند سازوکارهای تغییر معرفت، اصلاح نظریه های علمی، بازنگری در باورهای پیشین و انتقال از یک چارچوب تبیینی به چارچوبی دیگر را تحلیل کنند. پژوهش با روش توصیفی تحلیلی و رویکردی اسنادی، مفاهیم بنیادین منطق پویا، منطق معرفتی، منطق باورهای بازنگری شونده و فلسفه تحول نظریه های علمی را بررسی می کند. در این چارچوب، دیدگاه های پوپر درباره ابطال پذیری، نظریه کوهن درباره تغییر پارادایم، الگوی برنامه های پژوهشی لاکاتوش و مباحث مربوط به ساختار استدلال علمی، به منزله زمینه های نظری مقایسه و تحلیل در نظر گرفته می شوند (پوپر، ۱۳۸۴؛ کوهن، ۱۳۶۹؛ لاکاتوش، ۱۳۷۶؛ چالمرز، ۱۳۷۸). یافته های تحلیلی نشان می دهند که منطق های پویا می توانند تغییرات معرفتی را از طریق بازنمایی وضعیت پیشین باورها، ورود اطلاعات تازه، حذف یا تضعیف باورهای ناسازگار، تغییر روابط دسترسی معرفتی و ارزیابی پیامدهای استنتاجی توضیح دهند. این رویکرد، امکان تفکیک میان تغییر در محتوای باورها، تغییر در میزان توجیه، تغییر در ساختار نظریه و تغییر در معیارهای ارزیابی علمی را فراهم می کند. بااین حال، صورت بندی منطقی تغییرات معرفتی به تنهایی برای توضیح کامل تاریخ علم کافی نیست؛ زیرا عوامل اجتماعی، تاریخی، نهادی، تجربی و خلاقانه نیز در تکامل نظریه های علمی نقش دارند. نتیجه پژوهش آن است که منطق های پویا، در صورت ترکیب سنجیده با معرفت شناسی و فلسفه علم، می توانند چارچوبی دقیق برای تحلیل فرایندهای بازنگری دانش، مقایسه نظریه ها و توضیح عقلانیت تحول علمی فراهم سازند.

نویسندگان

فاطمه ملاصالحی

کارشناسی فلسفه دانشگاه شهید بهشتی؛ دبیر متوسطه؛ تهران