تحلیل تطبیقی نظریه برجسته سازی و نظریه کاشت در شکل دهی افکار عمومی نوجوانان
محل انتشار: بیست و سومین کنفرانس ملی پژوهش های نوین در تعلیم و تربیت، روانشناسی، فقه و حقوق و علوم اجتماعی
سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 66
فایل این مقاله در 17 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
ABUCONPA23_155
تاریخ نمایه سازی: 30 مهر 1405
چکیده مقاله:
رسانه های جمعی یکی از مهم ترین عوامل اثرگذار بر شکل گیری افکار عمومی در جوامع معاصر به شمار می آیند و نوجوانان به دلیل قرار داشتن در مرحله شکل گیری هویت و نگرش های اجتماعی، بیش از سایر گروه های سنی در معرض تاثیر پیام های رسانه ای قرار دارند. در این میان، نظریه برجسته سازی و نظریه کاشت از مهم ترین چارچوب های نظری در تبیین چگونگی اثرگذاری رسانه ها بر ادراک و نگرش مخاطبان محسوب می شوند. هدف این مقاله، تحلیل تطبیقی این دو نظریه در تبیین نحوه شکل دهی افکار عمومی نوجوانان است. پژوهش حاضر با روش توصیفی تحلیلی و بر پایه مطالعه منابع کتابخانه ای انجام شده است. یافته های پژوهش نشان می دهد که نظریه برجسته سازی بر نقش رسانه ها در تعیین اولویت موضوعات و هدایت توجه مخاطبان به برخی مسائل خاص تاکید دارد، در حالی که نظریه کاشت بیشتر به تاثیرات تدریجی و بلندمدت رسانه ها، به ویژه رسانه های تصویری، بر شکل گیری نگرش ها و برداشت های مخاطبان از واقعیت اجتماعی می پردازد. نتایج این بررسی حاکی از آن است که هر دو نظریه می توانند در تبیین شکل گیری افکار عمومی نوجوانان مکمل یکدیگر باشند؛ به گونه ای که برجسته سازی در سطح تعیین اهمیت موضوعات و کاشت در سطح شکل دهی نگرش های پایدار و ادراکات اجتماعی نقش آفرینی می کند.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
مریم کهندانی
تحلیل تطبیقی نظریه برجسته سازی و نظریه کاشت در شکل دهی افکار عمومی نوجوانان