تعادل نوآوری و حقوق بشر: چالش های حقوقی و اخلاقی کاربرد هوش مصنوعی در نظام عدالت کیفری

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 20

فایل این مقاله در 22 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_CLK-15-29_004

تاریخ نمایه سازی: 29 مهر 1405

چکیده مقاله:

رشد شتابان استفاده از هوش مصنوعی (AI) در حوزه های حقوقی و قضایی، نظام های حقوقی را با چالش بهره گیری از این فناوری و همزمان تضمین حقوق افراد مواجه کرده است. نظام عدالت کیفری به عنوان یکی از حوزه های حساس، نیازمند تعادل بین نوآوری های فناورانه و رعایت اصول حقوق بشر است. این پژوهش با روش توصیفی- تحلیلی، در پی پاسخ به این پرسش است که به منظور تعادل بین فناوری و حقوق بشر برای تحقق عدالت در عرصه کیفری چه چالش­هایی وجود دارد. یافته ها نشان می دهند که استفاده از سیستم های هوش مصنوعی، به عنوان نماد نوآوری و کارایی، نیازمند حفظ تعادل بین اتکا به داده های الگوریتمی و رعایت شفافیت، نظارت انسانی و اصول حقوق بشر است. در ایران، اسنادی نظیر سند ملی هوش مصنوعی (مصوب ۱۴۰۳)، قانون برنامه هفتم توسعه (مصوب ۱۴۰۳)، آیین نامه اجرایی نحوه استفاده از فناوری های نوین در فرایندهای قضایی (مصوب ۱۴۰۴)، و دستورالعمل هوشمندسازی و الکترونیکی شدن فرایندها و پرونده های قضایی (مصوب ۱۴۰۳) چارچوبی برای استفاده مسئولانه از هوش مصنوعی فراهم می کنند. با این حال، فقدان مکانیزم های اجرایی دقیق و استانداردهای شفافیت، خطر نقض حقوق بنیادین مانند حریم خصوصی، اصل برائت، و منع تبعیض را افزایش می دهد.

کلیدواژه ها:

شفافیت الگوریتمی ، نظارت قضایی انسان محور ، عدالت پیش بینی کننده ، سوگیری الگوریتمی ، حفاظت از حقوق بنیادین

نویسندگان

فاطمه اصحابی

استادیار گروه حقوق، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه دامغان، دامغان، ایران.

علی صادقی نژاد

کارشناس ارشد جزا و جرم شناسی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه دامغان، دامغان، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Laws and RegulationsNational Artificial Intelligence Documentof the Islamic Republic of ...
  • Criminal Procedure Law (۲۰۱۳) ...
  • Seventh Five-Year National Development Plan of the Islamic Republic of ...
  • National Data and Information Management Law (۲۰۲۲) ...
  • Executive Regulation on the Use of New Technologies in Judicial ...
  • Directive on the Preservation of Human Dignity and Values (۲۰۱۹) ...
  • Directive on the Organization of Prisoners and Reduction of the ...
  • Directive on the Intelligent Transformation and Electronicization of Judicial Processes ...
  • Amarendar Reddy, A. (۲۰۲۲). “Privacy as a fundamental right: A ...
  • Avramovic, D. S., & Jovanov, I. D. (۲۰۲۳). “Ethical principles ...
  • Bampasika, E., & Sadeghi, S. (۲۰۲۳). “Artificial intelligence as evidence ...
  • Danielle, K. (۲۰۰۸). “The role of technology in judicial decision-making: ...
  • Elliott, M., & Soifer, E. (۲۰۲۲). “Privacy in the digital ...
  • Garrett, B. L., & Rudin, C. (۲۰۲۴). “Algorithmic transparency in ...
  • Hedges, R., Gottehrer, G., & Francis, J. C. (۲۰۲۰). “Artificial ...
  • Hosseini, S. A., Abdolkhodai, Z., & Sharifkhani, M. (۲۰۲۳). “Application ...
  • Kaplan, J., Smith, A., & Brown, L. (۲۰۲۳). “Predictive policing ...
  • Mirshkari, A., Sabetghadam, F., & Asgharnia, M. (۲۰۲۴). “An overview ...
  • Sourdin, T. (۲۰۱۸). “Technology and the future of judicial processes”. ...
  • Spiridonov, M. S. (۲۰۲۳). “AI in criminal justice: Transparency and ...
  • Talapina, E. V. (۲۰۲۲). “Ethical AI in public administration: Mitigating ...
  • Tumanyants, O., Tumanyants, A., Krytska, I., & Verkhoglyad-Gerasymenko, O. (۲۰۲۳). ...
  • نمایش کامل مراجع