امکان سنجی اعطای تخفیف عوارض از سوی شوراهای اسلامی شهر (با نگاهی به آرای دیوان عدالت اداری)

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 28

فایل این مقاله در 25 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_QJAL-10-33_009

تاریخ نمایه سازی: 28 مهر 1405

چکیده مقاله:

یکی از ابزارهای مهم تمرکززدایی، واگذاری حق و اختیار تصمیم گیری به نهادهای محلی است. این نهادها ضمن توجه به سیاست ها و تدابیر حکومت مرکزی و تحت نظارت و کنترل آن ایفای نقش می نمایند. شهرداری ها به عنوان نهاد محلی ارائه خدمات عمومی، زیر نظر شوراهای منتخب مردم به انجام وظیفه می پردازد. یکی از منابع اصلی درآمد شهرداری ها برای اداره شهر عوارض می باشد که حسب ملی یا محلی بودن، میزان و مرجع تعیین نرخ آن متفاوت است. با وجود آن که در آغاز فعالیت شوراها بخش عمده ای از عوارض از سوی شوراها تعیین می شد، لکن با گذشت زمان و با تصویب قوانین پنج ساله توسعه و نیز قوانین مالیاتی، حوزه دخالت شوراها محدود گردید تا جایی که این شائبه ایجاد شد که اساسا شوراها نقشی در تعیین، تغییر و تخفیف عوارض ندارند. با تصویب قانون برنامه ششم توسعه و قانون مالیات بر ارزش افزوده مصوب ۱۳۸۷ ابهامات در موضوع امکان سنجی تخفیف عوارض از سوی شوراها بیشتر شد و آرای دیوان عدالت اداری نیز به دلیل فقدان رویه واحد بر ابهامات افزود. قانون مالیات بر ارزش افزوده مصوب ۱۴۰۰ نیز ماده ۵۰ قانون سابق را ابقا نمود و عملا ابهام حل نشده باقی ماند. انتظار این بود که قانون درآمد پایدار و هزینه شهرداری ها و دهیاری ها مصوب تیرماه ۱۴۰۱ موضوع را تعیین تکلیف نماید، لکن این قانون نیز متعرض موضوع نگردید. این مقاله به روش توصیفی و تحلیلی به بررسی مقرره های قانونی و آرای صادره از سوی دیوان عدالت اداری، در موضوع امکان سنجی اعطای تخفیف عوارض از سوی شوراها می پردازد. بر اساس یافته های پژوهش به رغم رویکرد متزلزل آراء دیوان عدالت اداری امکان تخفیف عوارض محلی از سوی شوراها متصور بوده و نمی توان از بند الف ماده ۶ قانون برنامه ششم توسعه و ماده ۵۰ قانون مالیات بر ارزش افزوده منع کلی تخفیف عوارض را استنباط نمود.

نویسندگان

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Nathan(۱۹۹۳). Dictionnaire Econmique et social, Paris: Dirigé par Claude-Danièle Échaudemaison ...
  • World Bank(۲۰۰۸). Decentralization and Democracy: A Global Perspective in ۲۰۰۷, ...
  • آگاه، وحید و بوربوری، محمد نبی (۱۳۹۶). «دور باطل تصویب ...
  • اشتریان، کیومرث و کریمی فرد، حسن (۱۳۹۵). «نقد و بررسی ...
  • امامی، محمد و استوار سنگری، کورش (۱۳۹۳). حقوق اداری، تهران: ...
  • امامی، محمد و واعظی، مجتبی (۱۳۹۱). ضوابط دعاوی قابل طرح ...
  • ایرانی، محمد (۱۳۷۶). «حکایت شوراها»، مجله ایران فردا، ش ۴۵ ...
  • تقوی، مهدی و مهندسی، ابوطالب (۱۳۸۵). مالیه عمومی، تهران: کتابخانه ...
  • جعفری لنگرودی، محمد جعفر (۱۳۶۸). ترمینولوژی حقوق، تهران: گنج دانش ...
  • حبیبیان نقیبی، مجید (۱۳۹۸). «مطالعه تطبیقی مالیات تکافلی و مالیات ...
  • حسینی راد، رضا و صادق زاده، محمد حسن (۱۳۸۲). «مالیات ...
  • خانجانی موقر، حسن (۱۳۸۵)، «نقش دستگاه قضایی در امور شوراها ...
  • رستمی، ولی (۱۳۹۰). مالیه عمومی، تهران: نشر میزان ...
  • طباطبایی موتمنی، منوچهر (۱۳۹۰). حقوق اداری، تهران: انتشارات سمت ...
  • عطریان، فرامرز، غمامی، سید محمد مهدی (۱۳۹۶). جهات ابطال عوارض ...
  • فلاح زاده، علی محمد (۱۳۹۴). حقوق اداری تطبیقی؛ عدالت رویه ...
  • گروه پژوهشی حوزه و دانشگاه (۱۳۷۱). مبانی اقتصاد اسلامی، تهران: ...
  • موسی زاده، رضا (۱۳۸۸). حقوق اداری، تهران: نشر میزان ...
  • میرزایی، کورش (۱۳۹۶). عوارض و شورای شهر در پرتو دیوان ...
  • میرزایی، زهرا، عطایی، سید عسکر (۱۳۹۸). اصول و قواعد حاکم ...
  • ویژه، محمد رضا (۱۳۸۸). «اصل قانون مداری در اعمال اداری»، ...
  • هداوند، مهدی و مشهدی، علی (۱۳۹۱). اصول حقوق اداری در ...
  • Nathan(۱۹۹۳). Dictionnaire Econmique et social, Paris: Dirigé par Claude-Danièle Échaudemaison ...
  • World Bank(۲۰۰۸). Decentralization and Democracy: A Global Perspective in ۲۰۰۷, ...
  • نمایش کامل مراجع