امکان سنجی جمع مشاغل عضو هیات علمی وکیل دارای سمت مدیریتی از منظر رویه قضایی
سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 90
فایل این مقاله در 32 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_QJAL-11-39_004
تاریخ نمایه سازی: 28 مهر 1405
چکیده مقاله:
به طور معمول در نظامهای حقوقی و اداری براساس مبانی سیاسی، اجتماعی، تاریخی و فرهنگی؛ در کنار شناسایی حق کار و اشتغال به شغل مورد دلخواه، به منظور حسن جریان امور، انتظام بخشی به نظام اداری، جلوگیری از تعارض منافع، پیشگیری از کمکاری، ممانعت از وقفه در امور، عدم اعمال نفوذ، پرهیز از انحصارطلبی، فراهم ساختن زمینه اشتغال برای همگان و ...، قاعده منع جمع مشاغل به رسمیت شناخته شده است. در همین راستا، اصل ۱۴۱ قانون اساسی و ماده واحده قانون ممنوعیت بیش از یک شغل مصوب ۱۳۷۳، ضمن برشمردن موارد ممنوعه جمع مشاغل، سمتهای آموزشی در دانشگاهها و موسسات تحقیقاتی را از شمول این ممنوعیت مستثنا ساخته است. از مهم ترین دلایل این استثنا را میتوان در تامین منفعت عمومی از طریق ایجاد زمینه بهرهمندی همه دستگاههای حکومتی از دانش و تخصص اعضای هیات علمی دانست. با این حال، مواردی پیش میآید که شائبه اشتغال اعضای هیات علمی دانشگاهها به شغل سوم به وجود میآید، مانند اینکه عضو هیات علمی وکیل، عهدهدار سمت مدیریتی در دانشگاه متبوع خود شود. این مساله در سالیان اخیر مورد توجه دستگاههای نظارتی، به ویژه سازمان بازرسی کل کشور قرار گرفته است؛ تا آنجا که باوجود سبق سابقه در این رابطه و عدم استنباط ممنوعیت، مواردی از این قبیل را خلاف قوانین پیشگفته تلقی کرده و مراتب را جهت رسیدگی به مراجع قضایی ارجاع میدهد. به نظر میرسد این رویکرد، علاوه بر اینکه ریشه در برداشت سازمان بازرسی از قوانین پیشگفته دارد؛ تا اندازهای به شائبه وجود تعارض منافع و نیز اهمال و کمکاری عضو هیات علمی دارای سمت مدیریتی در صورت اشتغال همزمان به حرفه وکالت برمیگردد؛ شائبهای که میتواند درباره کلیه مستخدمان دولت مطرح شود؛ حال آنکه سازمان مزبور باید در اعمال نظارت خود، توجه ویژهای به آییننامه استخدامی اعضای هیات علمی دانشگاهها و موسسات آموزش عالی داشته باشد که به موجب ماده یک قانون احکام دائمی برنامههای توسعه کشور بر وضعیت استخدامی اعضای هیات علمی حاکم است. لذا، در این پژوهش با تاکید بر ویژگی موقت و غیرتمام وقت بودن سمت مدیریتی (که ریشه در مقررات خاص اعضای هیات علمی دارد) و اینکه سمت مزبور از جمله لوازم و اقتضائات پست آموزشی عضو هیات علمی و منطبق با قاعده عقلی اذن در شیء اذن در لوازم آن است، و از طرفی با عنایت به رویه حاکم بر مراجع قضایی در خلاف قانون ندانستن جمع میان عضویت در هیات علمی دانشگاه، وکالت و عهدهداری سمت مدیریتی؛ و در پاسخ به این پرسش اساسی که عهدهداری سمت مدیریتی توسط عضو هیات علمی وکیل، مغایر با اصل ۱۴۱ قانون اساسی و ماده واحده قانون ممنوعیت تصدی بیش از یک شغل است یا خیر؟ به این نتیجه میرسیم که این مساله-علی رغم وجود شائبه تعارض منافع یا احتمال کمکاری- منطبق با موازین قانونی بوده و از این منظر، ایرادی بر آن وارد نیست.
کلیدواژه ها:
Academic Member ، Managerial Position ، Advocacy ، Dual Office-Holding Restrictions ، Principle ۱۴۱ of the Constitution. ، هیات علمی ، سمت مدیریتی ، وکالت ، منع جمع مشاغل ، اصل ۱۴۱ قانون اساسی
نویسندگان
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :