نقدی بر یک کتاب روش شناختی مرجع در ایران؛ رویکرد کیفی

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 24

فایل این مقاله در 36 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JSAMT-29-57_001

تاریخ نمایه سازی: 22 مهر 1405

چکیده مقاله:

کتاب «روش تحقیق در روان شناسی و علوم تربیتی» تالیف علی دلاور، از منابع دانشگاهی در مقطع کارشناسی و منبع آزمون ملی (ارشد و دکتری) است. پژوهش حاضر با رویکرد کیفی و با بهره گیری از روش تحلیل محتوای توصیفی-انتقادی این کتاب را بررسی کرده است. داده ها به صورت استقرایی و از طریق کدگذاری باز، محوری و انتخابی تحلیل و مقوله ها و مضامین اصلی استخراج شد. کتاب دربردارنده موضوعات مانند: روش های علمی، مفاهیم اساسی تحقیق، انتخاب مسئله، نمونه گیری، تحقیق زمینه یابی، تحقیق آزمایشی و تحلیل داده ها است. بهره گیری از مثال های آموزشی برای تبیین مفاهیم روش شناسی، نثر نسبتا روان در بخشی از مباحث و استفاده از عناصر متعارف کتاب های درسی مانند اهداف فصل، خلاصه مطالب و پرسش های خودآزمایی؛ برخی از جنبه های مثبت کتاب است. با این حال، نتایج تحلیل محتوا، بیانگر وجود ضعف های ساختاری(عدم ارائه تصویر جامع ، بخش بندی نادرست و عدم انسجام در سازمان دهی مطالب)، محتوایی(مثال های نادرست، جملات نامفهوم، عبارت های ضد و نقیض)، نگارشی (استفاده نادرست از حروف ربط، جمله بندی ناقص و اشتباهات تایپی) و ارجاع های ناقص و عدم رعایت استانداردهای علمی، از چالش های جدی این کتاب هستند. به منظور بهبود کیفیت کتاب، پیشنهاد می شود ویرایشی جامع و عمیق محتوایی، ساختاری، نگارشی و ارجاع دهی صورت پذیرد.

نویسندگان

سمانه شفیعی

دانشجوی دکتری تکنولوژی آموزشی، گروه علوم تربیتی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران.

جواد حاتمی

استاد، گروه علوم تربیتی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران.

ابوعلی ودادهیر

استاد، گروه انسان شناسی، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه تهران، تهران، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • احمدی صفا، محمد. (۱۳۹۸)، نقد کتاب اصول و روش تحقیق ...
  • دلاور، علی. (۱۴۰۳). روش تحقیق در روان شناسی و علوم ...
  • سرمد، زهره؛ بازرگان، عباس؛ حجازی، الهه. (۱۳۸۲). روش های تحقیق ...
  • سعدی پور، اسماعیل. (۱۴۰۳). روش های تحقیق در روان شناسی ...
  • شهلایی،هما ، صفرنواده،مریم ، آرمند،محمد و موسی پور،نعمت الله. (۱۴۰۱). ...
  • فیاضی، مریم سادات. (۱۴۰۱). نقد کتاب روش تحقیق در زبان ...
  • Aziz, H. A. (۲۰۱۷). Comparison between field research and controlled ...
  • Beveridge, W. I. B. (۲۰۱۷). The art of scientific investigation. Edizioni ...
  • Bradley, L., Noble, N., & Hendricks, B. (۲۰۲۰). The APA ...
  • Cohen, L., Manion, L., & Morrison, K. (۲۰۱۸). Research methods ...
  • Creswell, J. W. (۲۰۱۵). Educational research: Planning, conducting, and evaluating quantitative ...
  • Daniel, B. K. (۲۰۲۱). The Role of Research Methodology in ...
  • Greatrick, A., Al-Waeli, J., Sender, H., Maioli, S. C., Li, ...
  • Puntambekar, S. (۲۰۱۸). Design-based research (DBR). In International handbook of ...
  • Reigeluth, C. M., Merrill, M. D., Wilson, B. G., & ...
  • Tashakkori, A., Johnson, R. B., & Teddlie, C. (۲۰۲۰). Foundations of ...
  • Torkar, G., Kovač, M., & Kovač Šebart, M. (۲۰۲۲). The ...
  • نمایش کامل مراجع