بررسی و نقد توالی و روابط پیش نیازی متون نظم و نثر در برنامه درسی کارشناسی زبان و ادبیات فارسی

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 12

فایل این مقاله در 24 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JSAMT-29-57_007

تاریخ نمایه سازی: 22 مهر 1405

چکیده مقاله:

هدف مقاله حاضر، بررسی و ارزیابی منطق آموزشی حاکم بر توالی و روابط پیش نیازی متون نظم و نثر در برنامه درسی دوره کارشناسی زبان و ادبیات فارسی است . پژوهش با روش اسنادی–کتابخانه ای و رویکرد توصیفی تحلیلی انجام شده است. بدین منظور تمامی واحدهای متون نظم و نثر در بخش دروس الزامی و اختیاری بررسی و ۱۲ مورد نیازمند نقد تشخیص داده شد. اطلاعات مربوط به واحدهای درسی با تکیه بر جدول ها و بخش تفصیلی برنامه فراهم آمده است. یافته های مقاله نشان می دهدکه توالی و روابط پیش نیازی واحدهای متون نظم و نثر در برخی موارد از الگویی کلی و شماره محور پیروی می کند و با کاستی هایی همراه است که مهم ترین آن ها عبارتند از: ناسازگاری ترتیب ارائه واحدهای درسی با توالی تاریخی و تکوینی متون ؛ مناسب نبودن واحد پیش نیاز، برای ورود به درس اصلی؛ همخوانی نداشتن پیش نیاز تعیین شده با محتوا، ژانر و سبک ادبی درس اصلی و تناسب نداشتن هم سطح دشواری پیش نیاز تعریف شده با درس اصلی. این مقاله با رویکردی نظام مند بر ضرورت بازنگری در برنامه درسی، تاکید دارد و می کوشد، کاستی های این بخش از برنامه موجود را با تکیه بر الزامات علمی- آموزشی رشته زبان و ادبیات فارسی و نیز اصول برنامه نویسی درسی بازنمایی کند و با ارائه پیشنهادهایی سازنده، زمینه ای مناسب برای اصلاح و بهبود آن فراهم آورد.

کلیدواژه ها:

نقد برنامه درسی ، سرفصل آموزشی ، کارشناسی زبان و ادبیات فارسی ، آسیب شناسی آموزشی

نویسندگان

فریده وجدانی

دانشیار، گروه زبان و ادبیات فارسی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه زنجان، زنجان، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • برنامه درسی دوره کارشناسی زبان و ادبیات فارسی. (۱۳۹۱). شورای ...
  • خاقانی، افضل الدین بدیل. (۱۳۶۸). دیوان خاقانی شروانی، به کوشش ...
  • دائره المعارف بزرگ اسلامی. (۱۳۹۱)، «حافظ»، ج ۱۹. تهران: مرکز ...
  • راستی، علیرضا. (۱۴۰۱). تاملی انتقادی در باب برنامه درسی بازنگری ...
  • فردانش، هاشم. (۱۳۷۸). سرفصل ها و جایگاه آن ها در ...
  • فیوضات، یحیی. (۱۳۸۹). مبانی برنامه ریزی آموزشی. چاپ بیست وسوم. ...
  • مهرمحمدی، محمود. (۱۳۸۱). پژوهش مبتنی بر عمل فکورانه در فرایند ...
  • یارمحمدیان، محمدحسین. (۱۳۹۵). مبانی و اصول برنامه ریزی درسی، چاپ ...
  • Barnett, R., & Coate, K. (۲۰۰۵). Engaging the Curriculum in ...
  • Biggs, J. (۱۹۹۶). Enhancing teaching through constructive alignment. Higher Education, ...
  • Boulton, G. (۲۰۱۱). University rankings: Diversity, excellence and the European ...
  • Finney, D. (۲۰۰۲). The ELT curriculum: A flexible model for ...
  • Kimball, B. A. (۱۹۸۶). Orators & Philosophers: A History of ...
  • Lattuca, L. R. (۲۰۰۶). Curricula in international perspective. In J. ...
  • Reigeluth, C. M. (۱۹۹۹). The elaboration theory: Guidance for scope ...
  • Rowley, J. (۲۰۰۳). Designing student feedback questionnaires. Quality Assurance in ...
  • Samir, A., Motallebzadeh, K., Ashraf, H., & Ghonsooly, B. (۲۰۱۹). ...
  • Tyler, R. W. (۲۰۱۳). Basic principles of curriculum and instruction. ...
  • نمایش کامل مراجع