گفتمان توسعه در جنبش دانشجویی ایران (مطالعه موردی: دفتر تحکیم وحدت)

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 14

فایل این مقاله در 34 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_QJSDS-20-4_003

تاریخ نمایه سازی: 22 مهر 1405

چکیده مقاله:

هدف این مقاله بررسی گفتمان توسعه در جنبش دانشجویی و به طور مشخص دفتر تحکیم وحدت است. نظر به نقش تاریخی و ماهوی جنبش دانشجویی، بررسی گفتمانی آن در حوزه مفاهیم سرنوشت ساز مانند توسعه به عنوان یک کل منسجم، حائز اهمیت است. بررسی گفتمان ها از منظر انتقادی، امکان بررسی گفتمان از منظر نشانه شناختی قدرت و همچنین تغییرات گفتمانی بر بستر تغییرات سیاسی و اجتماعی سطح جامعه را فراهم می کند. مبتنی بر نظریه فرکلاف و دیدگاه انتقادی او و روش تلفیقی فرکلاف و موفه، بیانیه های و کنش ها و مصاحبه های افراد تاثیرگذار این دفتر، مورد بررسی قرار گرفت. متون نمونه بر مبنای نمونه گیری شدت، سیاسی و نظری مشخص شدند و در سه سطح توصیف یا بررسی ویژگی های صوری متن، تفسیر یا بررسی گفتمان های حاضر در متن و استفاده از روش لاکلا و موف در خصوص مشخص ساختن برجسته سازی و حاشیه رانی، قابلیت دسترسی و هم ارزی های حاضر در متن و همچنین تبیین یا بررسی گفتمان های حاضر در متن با شرایط سیاسی و اجتماعی در جامعه؛ مورد بررسی و تحلیل قرار گرفتند. تحلیل نتایج نشان می دهد گفتمان دفتر تحکیم را می توان در سه دوره دهه ۶۰ تا اویل دهه ۷۰، دهه ۷۰ و دهه ۸۰ تقسیم بندی کرد. در دوره اول رویکرد وابستگی به توسعه دیده می شود، عدم حضور دال توسعه چشمگیر است، ارزش محوری آن اسلام فقاهتی است و شکل مطلوب دولت، حکومت متعهد به اسلام است و مردم در قالب امت اسلامی دیده می شوند. دوره دوم، رویکرد سوسیال دموکراسی به توسعه دیده می شود، توسعه سیاسی مورد تاکید است و ارزش محوری آن جامعه مدنی و قانون گرایی است و شکل مطلوب دولت در آن مردم سالاری دینی است و مردم به صورت شهروندان دارای حق نگریسته می شوند. دوره سوم، نگرش به توسعه با رویکرد لیبرالیسم قرابت دارد و توسعه فرهنگی و اجتماعی مورد تاکید است و ارزش محوری آن مقاومت مدنی و شکل مطلوب دولت، جمهوری است. در این دوره مردم به عنوان شهروندانی دارای کنش تاثیرگذار در نظر گرفته می شوند.

نویسندگان

حدا داوری

دانشجوی دکترا جامعه شناسی اقتصادی و توسعه دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران

احمدرضا اصغرپور ماسوله

استادیار گروه علوم اجتماعی دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران

مهدی کرمانی

استادیار گروه علوم اجتماعی دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران

روح اله اسلامی

استادیار گروه علوم سیاسی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Abazari, Y.; & Roozkhosh, M. (۲۰۱۷). “The Islamic Left and ...
  • Amini, Y. (۲۰۱۵). “A Comparative Study of Economic Development Discourses ...
  • Bashiriyeh, H. (۲۰۰۲). “An Introduction to the Political Sociology of ...
  • Chambers, T., & Phelps, C. E. (۱۹۹۳). “Student activism as ...
  • De Saussure, F. (۲۰۰۳). “Course in General Linguistics”, Translated by ...
  • Della Porta, D.; & Diani, M. (۲۰۰۴). “An Introduction to ...
  • Dugan, J. P., & Komives, S. R. (۲۰۱۰). “Influences on ...
  • Fairclough, N. (۲۰۰۰). “Critical Discourse Analysis”, translated by Fatemeh Shayesteh-Piran ...
  • Flora, C.B and Jan L. Flora (۲۰۰۵). “The Sociology of ...
  • Forghani, M. M. (۲۰۰۲). “The Evolution of Political Development Discourse ...
  • Hezarjaribi, J.; Safari Shali, R. (۲۰۱۳). “The Discourse of Justice ...
  • Hopkins, P., & Todd, L. (۲۰۱۵). “Creating an intentionally dialogic ...
  • Jalaeipour, H. (۲۰۰۲). “Sociology of Social Movements”, Tehran: Tarh-e No ...
  • Johnston, H. (۲۰۲۰). “What Is a Social Movement?”, Translated by ...
  • Jorgensen, M.; Phillips, L. (۲۰۱۰). Discourse Analysis as Theory and ...
  • Kalantari, A.H. (۲۰۰۸). “The Discursive Evolution of the Office for ...
  • Katouzian, M. A. (۱۹۹۳). “The Political Economy of Iran: From ...
  • Kezar, A., & Maxey, D. (۲۰۱۴). “Collective action on campus ...
  • Kord-Zangeneh, M.; Vahida, F.; & Mohajerani, A. A. (۲۰۲۰). “Discourse ...
  • Mahmoudi, E. (۲۰۱۹). Moving Beyond 'Tahkim' (Consolidation), Tehran: Ney Publishing. ...
  • Mashayekhi, M. (۲۰۰۱). “The revival of the student movement in ...
  • McMichael, Ph. (۲۰۰۴). Development and Social Change: A Global Perspective. ...
  • Mohammadi, M. (۲۰۰۷). “Iranian University Students' Politics in the Post-Reform ...
  • Mohammadpour, A. (۲۰۱۸). Anti-Method, Tehran: Logos Publishing. (Persian) ...
  • Mohammadpour, A.; & Iman, M. T. (۲۰۰۸). “Semantic Reconstruction of ...
  • Nash, K. (۲۰۱۵). Contemporary Political Sociology, translated by Mohammad-Taghi Delfrouz, ...
  • Nederveen Pieterse, J. (۲۰۱۵). Development Theory: Culture, Economy, Society, translated ...
  • Peet, R.; & Hartwick, E. (۲۰۲۲). “Theories of Development: Contentions, ...
  • Rheingans, R., & Hollands, R. (۲۰۱۳). “There is no alternative?’: ...
  • Simon, D. (۲۰۲۰). “Fifty Key Thinkers on Development”, Translated by ...
  • Todaro, M. (۱۹۸۷). “Economic Development in the Third World”, Translated ...
  • Van Stekelenburg, J., & Klandermans, B. (۲۰۱۳). “The social psychology ...
  • نمایش کامل مراجع