بررسی وزن مولفه های شاخص عملکرد لجستیک (LPI) بر اساس نوع کالا: ارزیابی به روش بهترین-بدترین آرمانی و بازنگری رتبه بندی کشورها

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 11

فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ROAD-34-128_014

تاریخ نمایه سازی: 21 مهر 1405

چکیده مقاله:

لجستیک به عنوان شبکه ای پیچیده از خدمات برای جابجایی کالا و پشتیبانی از مبادلات داخلی و برون مرزی شناخته می شود. شاخص عملکرد لجستیک (LPI) که بانک جهانی از سال ۲۰۰۷ معرفی کرده است، هر دو سال یک بار کشورهای مختلف را بر اساس شش مولفه کلیدی رتبه بندی می کند؛ مولفه هایی که تاکنون وزن یکسانی داشته اند. کارآمدی نظام لجستیکی نقش تعیین کننده ای در رشد اقتصادی و دسترسی کشورها به بازارهای جهانی دارد، در حالی که ناکارآمدی آن هزینه تجارت و زمان دسترسی را افزایش می دهد. هدف پژوهش حاضر بررسی اثر نوع کالای حمل شده بر اهمیت نسبی مولفه های LPI است. بدین منظور کالاها در چهار گروه فله خشک، نیازمند کنترل دما، خطرناک و جنرال کارگو طبقه بندی شدند و با بهره گیری از پرسشنامه خبرگان و روش بهترین-بدترین آرمانی (GPBWM) وزن هر مولفه برای هر گروه تعیین گردید. یافته ها نشان می دهد که در کالاهای فله خشک و خطرناک، زیرساخت ها بیشترین اهمیت را دارند؛ در کالاهای نیازمند کنترل دما، کفایت و کیفیت خدمات لجستیکی اولویت بالاتری دارد و در جنرال کارگو، حمل ونقل بین المللی مولفه اصلی محسوب می شود. بر اساس این اوزان، بازنگری در رتبه بندی LPI کشورها تغییرات معناداری را نشان داد. این نتایج به کشورها امکان می دهد متناسب با ترکیب کالایی صادرات و واردات خود، بر مولفه های کلیدی تمرکز کرده و سیاست های بهبود عملکرد لجستیکی را هدفمند طراحی نمایند.

کلیدواژه ها:

شاخص عملکرد لجستیک (LPI) ، وزن دهی مولفه ها ، روش بهترین–بدترین آرمانی (GPBWM) ، تصمیم گیری چندمعیاره (MCDM) ، رتبه بندی کشورها

نویسندگان

عبدالرضا شیخ الاسلامی

دانشیار، گروه برنامه ریزی حمل ونقل، دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه علم وصنعت ایران، تهران، ایران

شاهین حسنی

دانشجوی دکتری، گروه برنامه ریزی حمل ونقل، دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه علم وصنعت ایران، تهران، ایران

علی نوردی

دانش آموخته کارشناسی ارشد، گروه برنامه ریزی حمل ونقل، دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه علم وصنعت ایران، تهران، ایران

راضیه آسوده

دانشجوی دکتری، گروه برنامه ریزی حمل ونقل، دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه علم وصنعت ایران، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • اصغرپور، محمدجواد (۱۴۰۲). تصمیم گیری های چندمعیاره. تهران، موسسه انتشارات ...
  • قاسمی، احمدرضا و آدوسی، حسین (۱۳۹۳). ارزیابی تاثیر عملکرد لجستیک ...
  • Alptekin Ulutaş, K. (۲۰۱۹). An analysis of the logistics performance ...
  • Amrita Jhawar, S. K. (۲۰۱۴). Analysis of the skilled work ...
  • Bank, W. (۲۰۲۳). Connecting to Compete ۲۰۲۳: Trade Logistics in ...
  • Beysenbaev, R. D. (۲۰۲۰). Proposals for improving the Logistics Performance ...
  • Cullinane, K. R. (۲۰۱۹). Evaluating the sustainability of national logistics ...
  • E. B. Mariano, J. A­. (۲۰۱۷). CO₂ emissions and logistics ...
  • Emamat, M. A. (۲۰۲۰). A goal programming model for BWM.­ ...
  • Erkan, B. (۲۰۱۴). The importance and determinants of logistics performance ...
  • Gani, A. (۲۰۱۶). The Logistics Performance Effect in International Trade. ...
  • Hasan, M. K., Lei, Xunping, T., Wei, N., Nahar, N ...
  • House, D. (۲۰۱۵). Cargo Work: For Maritime Operations.­ Abingdon, UK ...
  • Jean-François Arvis, M. A. (۲۰۱۰). Connecting to Compete ۲۰۱۰: Trade ...
  • Luisa Martí­, J. C. (۲۰۱۷). A DEA-logistics performance index. Journal ...
  • Mahpour, A., Farzin, I., Baghestani, A., Ashouri, S., Javadi, Z., ...
  • Murat Çemberci, M. E. (۲۰۱۵). The moderator effect of global ...
  • Mustafa Emre Civelek, N. U. (۲۰۱۵). The mediator effect of ...
  • Özgür Kabak, F. Ü. (۲۰۱۸). Connecting logistics performance to export: ...
  • R. De Souza, M. G. (۲۰۰۷). An investigation into the ...
  • Rezaei, J. (۲۰۱۵). Best worst multi criteria decision making method ...
  • Rezaei, J. (۲۰۱۶). Best-worst multi-criteria decision-making method­. Omega ۶۴, ۱۲۶-۱۳۰. ...
  • Rezaei, J. (۲۰۱۶). Best-worst multi-criteria decision-making method: Some properties and ...
  • Rezaei, W. S. (۲۰۱۸). Measuring the relative importance of the ...
  • Saaty, T. L (۱۹۷۷). A scaling method for priorities in ...
  • Saaty, T. L. (۲۰۰۸). Decision making with the analytic hierarchy ...
  • Sharawi, H. (۲۰۲۵). The impact of LPIs’ indicators on the ...
  • Şule Önsel Ekici Özgür Kabak, F. Ü. (۲۰۱۹). Improving logistics ...
  • UNCTAD, N. (۲۰۱۸). Review of Maritime Transport ۲۰۱۸.­ United Nations. ...
  • V. Roy, S. K. (۲۰۱۸). Facilitating the extraction of extended ...
  • Wang, W. W. (۲۰۲۴). The impact of international logistics performance ...
  • Yıldırım, B. F. (۲۰۲۰). Evaluating the logistics performance of OECD ...
  • نمایش کامل مراجع