بازخوانی ایدئولوژیک کلیله ودمنه: از مشروعیت بخشی به سلطنت تا سیاست زیستن در میدان قدرت (باتکیه بر دیدگاه های میشل فوکو)

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 49

فایل این مقاله در 29 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_NAQD-11-1_008

تاریخ نمایه سازی: 21 مهر 1405

چکیده مقاله:

این مقاله با بازخوانی کلیله ودمنه در پرتو مفاهیم قدرت در اندیشه میشل فوکو، می کوشد از خوانش هایی که این اثر را صرفا در خدمت تثبیت ایدئولوژی سلطنت می دانند فراتر رود. مسئله اصلی پژوهش این است که آیا کلیله ودمنه تنها بازنمایی کننده گفتمان اطاعت از قدرت است، یا در سطحی دیگر، منطق کنش و بقا در میدان قدرت را نیز صورت بندی می کند. این پژوهش با اتخاذ رویکردی تحلیلی-تفسیری و باتکیه بر مفاهیمی از اندیشه فوکو چون «قدرت به مثابه رابطه»، «میکروفیزیک قدرت»، «پیوند قدرت/ دانش» و «تولید سوژه»، نشان می دهد که این اثر در دو سطح متمایز اما همزمان عمل می کند: نخست، در سطح گفتمان آشکار و ضمنی، به مشروعیت بخشی به نظم سلطنتی و تثبیت سلسله مراتب قدرت می پردازد؛ و دوم، در سطح روایی و فرایندی، الگوهای کنش در شبکه ای از روابط قدرت را نشان می دهد، جایی که تصمیم ها نه صرفا ازسوی پادشاه، بلکه ازخلال گفتار، تفسیر، سوءظن و میانجی گری شکل می گیرند. پژوهش حاضر نشان می دهد که در این متن، حقیقت، اخلاق و وفاداری، نه به صورت مطلق، بلکه در نسبت با موقعیت و جایگاه کنشگران معنا می یابند و بقا در گرو توانایی مدیریت این نسبت هاست. از این منظر، کلیله ودمنه را می توان نوعی «آزمایشگاه روایی میدان قدرت» دانست که در آن، استراتژی های بقا، تصمیم گیری و اثرگذاری در شرایط ناپایدار قدرت بازنمایی و به صورت ضمنی آموزش داده می شود. یافته های پژوهش حاکی از آن است که این اثر، در عین بازتولید ایدئولوژی سلطنت، سازوکارهای درونی، ناپایدار و رابطه ای قدرت را نیز آشکار می سازد و از خلال ایجاد موقعیت های روایی، به تولید نوعی سوژه موقعیت شناس و استراتژیک می پردازد. بدین ترتیب، کلیله ودمنه نه صرفا متنی تعلیمی یا ایدئولوژیک، بلکه صورت بندی ای روایی از عقلانیت عملی زیستن در میدان قدرت است.

نویسندگان

هاله کیانی بارفروشی

استادیار گروه زبان و ادبیات فارسی دانشگاه مازندران ، بابلسر، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • برد، جی.اف. (۱۳۸۲). «فوکو، قدرت و سیاست». ترجمه محمدعلی قاسمی. ...
  • بهیان، شاپور. (۱۳۸۹). «روش شناسی میشل فوکو». علوم اجتماعی، سال ...
  • پایا، علی. (۱۳۸۲). فلسفه تحلیلی مسائل و چشم اندازها. تهران: ...
  • پولادی، کمال. (۱۳۸۵). تاریخ اندیشه سیاسی در اسلام و ایران. ...
  • حسنی باقری شریف آباد، مهدی. (۱۴۰۱). «مفهوم و مبانی خرد ...
  • دریوفس، هیوبرت و رابینو، پل. (۱۳۷۹). فراسوی ساختگرایی و هرمنوتیک. ...
  • دلوز، ژیل. (۱۳۸۶). فوکو. ترجمه نیکو سرخوش و افشین جهاندیده. ...
  • رضوانیان، قدسیه و غفوری، عفت. (۱۳۹۴). «تبیین شکاف بین سیاسیت ...
  • ساراپ، مادن. (۱۳۸۳). راهنمایی مقدماتی بر پساساختارگرایی و پسامدرنیسم. ترجمه ...
  • شیرازی، محمد. (۱۳۸۸). «دیرینه شناسی و تبارشناسی فوکو به عنوان ...
  • ضیمران، محمد. (۱۳۷۹). میشل فوکو: دانش و قدرت. تهران: هرمس ...
  • طالبیان، یحیی و امین، ندا. (۱۳۹۷). «تعلیمات اخلاقی در گفتمان ...
  • فوکو، میشل. (۱۳۷۸). مراقبت و تنبیه: تولد زندان. ترجمه نیکو ...
  • فوکو، میشل. (۱۳۸۸). اراده به دانستن. ترجمه نیکو سرخوش و ...
  • قادرزاده، هیرش؛ نوری، هادی و نعیمی، عباس. (۱۳۹۱). «بازشناسی مفهوم ...
  • قادری، زکریا. (۱۳۹۰). «نقد گفتمان فلسفی مدرنیته: سوژه، حقیقت و ...
  • کچوئیان، حسین. (۱۳۸۲). فوکو و دیرینه شناسی دانش. تهران: دانشگاه ...
  • کلیله ودمنه. (۱۳۸۸). ترجمه نصرالله منشی. تصحیح مجتبی مینوی. تهران: ...
  • یعقوبی جنبه سرائی، پارسا. (۱۳۹۶). «موضع مولف پنهان حکایت های ...
  • یعقوبی جنبه سرایی، پارسا و احمدپناه، فاتح. (۱۳۹۰). «ساختار روایی ...
  • Foucault, Michel. (۱۹۸۰). Power/Knowledge: Selected Interviews and Other Writings ۱۹۷۲–۱۹۷۷ ...
  • Foucault, Michel. (۱۹۸۲). The Subject and Power, Critical Inquiry. Vol. ...
  • Sheridan, Alan. (۱۹۸۰). Michel Foucault, The Will to Truth. London: ...
  • Smart, Barry .(۱۹۹۴). ‘Rationality, Power, and Subjectivity’, in Michel Foucault, ...
  • نمایش کامل مراجع