اعتبارسنجی روش دلفی مبتنی بر هوش مصنوعی در پژوهش های مدیریتی براساس آزمون تورینگ
سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 14
فایل این مقاله در 19 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_IPOM-14-55_002
تاریخ نمایه سازی: 18 مهر 1405
چکیده مقاله:
این پژوهش با هدف طراحی و اعتبارسنجی روش دلفی مبتنی بر هوش مصنوعی بر اساس بازی تقلید (تست تورینگ) انجام شد. سوال اصلی تحقیق این بود که چگونه می توان از تست تورینگ به عنوان روشی نوین برای سنجش اعتبار نتایج دلفی مبتنی بر هوش مصنوعی استفاده کرد. این مطالعه از نوع کاربردی–توسعه ای است و جامعه پژوهش شامل ۳۰ نفر از متخصصان منابع انسانی، متخصصان هوش مصنوعی و ارزیابان مستقل بود. داده ها به صورت ثانویه گردآوری شد و خروجی سه مدل زبانی Microsoft Copilot، ChatGPT و Gemini به عنوان ورودی در تست تورینگ برای تحلیل میزان شباهت نتایج دلفی انسانی و هوش مصنوعی مورد استفاده قرار گرفت. این داده ها از مقالات قبلی نویسندگان که نیازهای توسعه ای مدیران منابع انسانی را با روش دلفی احصا کرده بودند، استخراج شده اند. این پژوهش به عنوان اولین مطالعه در زمینه استفاده از آزمون تورینگ برای ارزیابی یک روش پژوهشی، نشان داد که دلفی مبتنی بر هوش مصنوعی قادر است داده هایی تولید کند که از نظر شباهت به پاسخ های انسانی پایا و قابل اعتماد هستند. نتایج حاکی از آن است که مدل های زبانی بزرگ رفتار و سبک پاسخ دهی انسانی را به خوبی شبیه سازی کرده اند و تمایز بین پاسخ های انسانی و ماشینی برای شرکت کنندگان دشوار بوده است. این یافته ها اعتبار روش دلفی مبتنی بر هوش مصنوعی را تقویت کرده و نشان می دهد که این روش می تواند به عنوان ابزاری موثر در پژوهش، بدون کاهش کیفیت تحلیل انسانی، مورد استفاده قرار گیرد.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
حامد دهقانان
دانشیار، گروه مدیریت بازرگانی، دانشکده مدیریت و حسابداری، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران.
زهرا پورامینی
دانشجوی دکتری، گروه رفتار سازمانی و منابع انسانی، دانشکده مدیریت و حسابداری، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران.
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :