پارادوکس فداکاری فاسد: واکاوی ساختار پنهان و تکامل مفهومی رفتارهای غیراخلاقی سازمان یار

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 10

فایل این مقاله در 24 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IPOM-14-55_006

تاریخ نمایه سازی: 18 مهر 1405

چکیده مقاله:

این پژوهش با هدف ایجاد دیدگاهی نظام مند از ادبیات پژوهشی پیرامون رفتارهای غیراخلاقی سازمان یار و شناسایی روندهای نوظهور، با رویکرد کتاب سنجی انجام شد. جامعه آماری شامل ۲۹۰ مقاله علمی-پژوهشی منتشر شده بین سال های ۲۰۱۰ تا ۲۰۲۶ در پایگاه های Web of Science و Scopus بود که با استفاده از تحلیل های استنادی، جفت بندی کتاب شناختی و خوشه بندی هم رخدادی کلیدواژگان مورد واکاوی قرار گرفتند. یافته ها نشان داد که نرخ رشد سالانه ۱۳ درصدی و میانگین ۲۶ استناد برای هر مقاله، نشان دهنده توجه فزاینده جامعه علمی به این پدیده است. تحلیل شبکه مفهومی سه ساختار اصلی شامل “محرک های سازمانی و سبک های رهبری”، “مبانی روان شناختی و هویت اخلاقی” و “پیامدها و گسترش دامنه مفهومی” را آشکار ساخت. همچنین، شبکه همکاری علمی پژوهشگران  حاکی از یک اکوسیستم علمی دوقطبی با محوریت ایالات متحده و چین است که در آن چین به عنوان آزمایشگاه میدانی برای آزمون نظریه های آمریکایی عمل می کند. نتایج حاکی از آن است که ادبیات UPB از تعاریف انتزاعی به سمت بررسی مکانیسم های پیچیده شناختی، تعاملات رهبر-پیرو و پیامدهای روان شناختی حرکت کرده است. این مطالعه می تواند به مدیران در طراحی سیستم های کنترلی هوشمند و به پژوهشگران در هدایت تحقیقات آتی کمک کند.

کلیدواژه ها:

رفتارهای غیراخلاقی سازمان یار ، کتاب سنجی ، هویت سازمانی ، رهبری اخلاقی

نویسندگان

محمدرضا مهاجرنیا

دانشجوی دکتری، گروه مدیریت دولتی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران.

غلامعلی طبرسا

استاد، گروه مدیریت دولتی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران.

مریم اخوان خرازیان

استادیار، گروه مدیریت دولتی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Abbaspour, M., Rezaei, H., & Karimi, S. (۲۰۲۰). Unethical behaviors ...
  • Bass, B. M., & Avolio, B. J. (۱۹۹۴). Improving organizational ...
  • Beardman, S. (۲۰۱۲). Altruism and the experimental data on helping ...
  • Brown, M. E., & Treviño, L. K. (۲۰۰۶). Ethical leadership: ...
  • Effelsberg, D., & Solga, M. (۲۰۱۳). Transformational leaders’ in-group versus ...
  • Hosseini, S. M., Ahmadi, M., & Sharifi, A. (۲۰۱۸). Organizational ...
  • Kaptein, M. (۲۰۱۱). Understanding unethical behavior by unraveling ethical culture. ...
  • Kong, D. T. (۲۰۱۶). The pathway to unethical pro-organizational behavior. ...
  • Kouchaki, M., & Gino, F. (۲۰۱۶). Memory distortion and unethical ...
  • Lu, L., Huang, Y., & Luo, J. (۲۰۲۱). Leader forgiveness ...
  • Mayer, D. M., Kuenzi, M., Greenbaum, R., Bardes, M., & ...
  • Mullis, S. (۲۰۱۷). Lawsuits mount as Apple manages fallout from ...
  • Newman, M. E. J. (۲۰۰۱). The structure of scientific collaboration ...
  • Organ, D. W. (۱۹۸۸). Organizational citizenship behavior. Lexington Books ...
  • Skarlicki, D. P., & Folger, R. (۱۹۹۷). Retaliation in the ...
  • Sverke, M., Hellgren, J., & Näswall, K. (۲۰۰۲). No security: ...
  • Tepper, B. J. (۲۰۰۰). Consequences of abusive supervision. Academy of ...
  • Thau, S., et al. (۲۰۰۷). Justice and retaliation. Academy of ...
  • Tiger, L., et al. (۲۰۲۲). Ethical erosion in organizations. Business ...
  • Vadera, A. K., & Pratt, M. G. (۲۰۱۳). Love, hate, ...
  • Van Eck, N. J., & Waltman, L. (۲۰۱۴). Visualizing bibliometric ...
  • van Eck, N. J., & Waltman, L. (۲۰۱۹). VOSviewer manual. ...
  • Verma, P., & Mohapatra, S. (۲۰۱۵). Weak ideologies or strong ...
  • Yang, J., Vannier, M. W., Wang, F., Deng, Y., Ou, ...
  • Youtie, J., Kay, L., & Melkers, J. (۲۰۱۳). Bibliographic coupling ...
  • نمایش کامل مراجع