تحلیل حقوقی قراردادهای فراخوان خدمات (Call-Out) در صنعت حفاری نفت و گاز

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 21

فایل این مقاله در 28 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ITSR-30-120_005

تاریخ نمایه سازی: 18 مهر 1405

چکیده مقاله:

قراردادهای فراخوان خدمات در پروژه های حفاری نفت و گاز، یکی از ابزارهای مهم برای تامین سریع و منعطف خدمات تخصصی در شرایط عدم قطعیت فنی، عملیاتی و زمانی محسوب می شوند که با وجود کاربرد گسترده، ماهیت حقوقی و آثار الزام آور آنها، به ویژه در حقوق ایران، کمتر به صورت مستقل و منسجم بررسی شده است. مسئله اصلی پژوهش آن است که آیا قرارداد فراخوان خدمات از زمان انعقاد برای طرفین تعهدات حقوقی ایجاد می کند یا ایجاد تعهدات به صدور دستور فراخوان وابسته است. پژوهش حاضر با روش توصیفی تحلیلی و رویکرد تطبیقی، با تکیه بر حقوق ایران و با بهره گیری از حقوق انگلستان و آمریکا، ماهیت و آثار این قراردادها را بررسی می کند. یافته های پژوهش نشان می دهد که قرارداد فراخوان خدمات، در صورت توافق طرفین بر عناصر اساسی و قابلیت تعیین تعهدات متغیر، اصولا قراردادی چارچوبی و الزام آور است که از زمان انعقاد می تواند تعهداتی مانند آمادگی، دسترس پذیری، پاسخ گویی و رعایت الزامات قراردادی ایجاد کند؛ در حالی که اجرای خدمت مشخص و برخی تعهدات مالی آن با صدور دستور فراخوان فعال می شود. بنابراین، عدم تعیین دقیق زمان، مقدار یا دفعات خدمات، مادام که معیارهای کافی برای تعیین آنها وجود داشته باشد، موجب بی اعتباری قرارداد نیست. پژوهش همچنین آثار این ماهیت را بر ساختار زنجیره ای قراردادها، پرداخت، مسئولیت، تاخیر، تبعیت از قرارداد اصلی و تخصیص ریسک بررسی می کند و بر ضرورت تنظیم شفاف این سازوکارها تاکید دارد.

نویسندگان

مصطفی اصغریان

دانشجوی دکتری حقوق تجارت و سرمایه گذاری بین المللی، دانشکده حقوق دانشگاه تربیت مدرس و کارشناسی ارشد حقوق تجارت اتحادیه اروپا از دانشگاه رادبود هلند

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ▪▪Al-Masry, M. F., & Zahari, W. M. Z. W. (۲۰۲۱). ...
  • ▪▪Circo, C. J. (۲۰۲۰). Contract law in the construction industry ...
  • ▪▪Fédération Internationale des Ingénieurs-Conseils. (۲۰۰۶). Concurrent delays: Extensions of time ...
  • ▪▪Furmston, M. P., Tolhurst, G. J., & Peden, E. (۲۰۲۳). ...
  • ▪▪Gaille, S. S., & Harris, T. (۲۰۲۳). Control, fault, and ...
  • ▪▪Gordon, G. (۲۰۲۳). An introduction to risk allocation in oil ...
  • org/۱۰.۴۳۲۴/۹۷۸۱۰۰۳۲۰۶۷۹۸▪▪Kaasen, K. (۲۰۲۳). Limiting and channeling liability under offshore construction ...
  • Svendsen, E. Stavang, & G. Gordon (Eds.), Knock for knock ...
  • https://doi.org/۱۰.۱۱۷۷/۰۱۴۹۲۰۶۳۱۳۴۹۱۲۸۹▪▪McKendrick, E. (۲۰۲۱). Contract law (۱۴th ed.). Red Globe Press ...
  • ▪▪Organisation for Economic Co-operation and Development. (۲۰۱۱). Central purchasing bodies ...
  • ▪▪Saraceni, P., & Summers, N. (۲۰۱۶). Reviewing knock for knock ...
  • ▪▪Society of Construction Law. (۲۰۱۷). Delay and disruption protocol (۲nd ...
  • ▪▪Tolhurst, G. J., & Peden, E. (۲۰۲۳). Furmston and Tolhurst ...
  • ▪▪Zahari, W. M. Z., & Abdul Rahman, N. (۲۰۲۰). Unfair ...
  • سال سی ام / شماره صد و بیستم / پاییز ...
  • ▪▪Uniform Commercial Code. § ۲-۳۰۶. Output, requirements and exclusive dealings ...
  • ▪▪Procurement Act ۲۰۲۳, c. ۵۴, §§ ۴۵–۴۹ (UK) ...
  • ▪▪Government Commercial Agency. (۲۰۲۶). What is a “call-off” and how ...
  • آرای قضایی▪▪Cavendish Square Holding BV v. Makdessi, [۲۰۱۵] UKSC ۶۷, ...
  • ▪▪Caledonia North Sea Ltd v. British Telecommunications plc, [۲۰۰۲] UKHL ...
  • ▪▪Davis Contractors Ltd v. Fareham Urban District Council, [۱۹۵۶] AC ...
  • ▪▪Hadley v. Baxendale, (۱۸۵۴) ۹ Exch. ۳۴۱, ۳۵۴–۳۵۵ ...
  • ▪▪Hillas & Co Ltd v. Arcos Ltd, [۱۹۳۲] All ER ...
  • ▪▪Interstate Contracting Corp. v. City of Dallas, ۴۰۷ F.۳d ۷۰۸ ...
  • ▪▪Interstate Contracting Corp. v. City of Dallas, ۱۳۰ S.W.۳d ۷۴۰ ...
  • ▪▪May & Butcher Ltd v. R, [۱۹۳۴] ۲ KB ۱۷, ...
  • ▪▪Pagnan SpA v. Feed Products Ltd, [۱۹۸۷] ۲ Lloyd’s Rep. ...
  • ▪▪Triple Point Technology Inc v. PTT Public Company Ltd, [۲۰۲۱] ...
  • ▪▪Walford v. Miles, [۱۹۹۲] ۲ AC ۱۲۸, ۱۳۸–۱۳۹ ...
  • نمایش کامل مراجع