هوش مصنوعی در مطالعات انقلاب اسلامی: ابزار تکمیلی یا روش شناسی تحول آفرین؟" >هوش مصنوعی در مطالعات انقلاب اسلامی: ابزار تکمیلی یا روش شناسی تحول آفرین؟" >هوش مصنوعی در مطالعات انقلاب اسلامی: ابزار تکمیلی یا روش شناسی تحول آفرین؟" >

<span lang="FA">هوش مصنوعی در مطالعات انقلاب اسلامی: ابزار تکمیلی یا روش شناسی تحول آفرین؟

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 16

فایل این مقاله در 24 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_TREN-8-1_008

تاریخ نمایه سازی: 18 مهر 1405

چکیده مقاله:

چکیده: مطالعات انقلاب اسلامی به عنوان حوزه ای میان رشته ای، با چالش هایی چون حجم انبوه منابع تاریخی، تکثر روایت های ایدئولوژیک و پیچیدگی های معنایی داده ها مواجه است. در سال های اخیر، ورود هوش مصنوعی (AI) به علوم انسانی، ظرفیت های تازه ای برای تحلیل این داده ها فراهم کرده، اما هم زمان جایگاه روش شناختی آن در پژوهش تاریخی را به مسئله ای مناقشه برانگیز بدل ساخته است. این مقاله با رویکردی تحلیلی- انتقادی به این پرسش می پردازد که آیا هوش مصنوعی در مطالعات انقلاب اسلامی صرفا ابزاری برای تسهیل و تسریع فرایندهای پژوهشی موجود است یا می تواند به مثابه یک روش شناسی نوظهور با منطق معرفتی خاص خود عمل کند. روش پژوهش مبتنی بر تحلیل مفهومی و ارائه یک «مطالعه موردی نمایشی» است که در آن، منطق کاربست برخی روش های متداول تحلیل محاسباتی متون تاریخی بر یک پیکره محدود اما واقعی از متون مرتبط با تحول گفتمان «مستضعفین» بازسازی و به صورت تفسیری ارزیابی شده است. یافته ها نشان می دهد که در سطح ابزاری، هوش مصنوعی توانمند در مدیریت کلان داده ها و شناسایی الگوهای گفتمانی کلان است؛ اما در سطح روش شناختی، اتکای صرف به آن می تواند به تقلیل معنا، سوگیری الگوریتمی و بازتولید خوانش های هژمونیک بینجامد. در نتیجه، مقاله با طرح مفهوم «هرمنوتیک دیجیتال مسئولانه» بر ضرورت الگوی ترکیبی انسان–الگوریتم تاکید می کند که در آن تفسیر نهایی همچنان بر عهده مورخ انسانی باقی می ماند.

نویسندگان

علی زارعی

عضو هیئت علمی گروه معارف، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.

سید محمد کاظم حجازی

استادیار دانشگاه فرهنگیان تهران، تهران، ایران.

رضا محمدی

استادیار گروه معارف اسلامی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • کریمی، بهزاد (۱۴۰۳). هوش مصنوعی و تاریخ امکانات، دامنه، مزیت ...
  • کفراشی، محمد (۱۴۰۴). هوش مصنوعی و بازتعریف قدرت سیاسی در ...
  • نظری، علی اشرف و پوررمضان، پرهام. (۱۴۰۴). از انقلاب فرهنگی ...
  • Edo Rahman, M. Syahriani, F. & Jampa, W. (۲۰۲۴). Islamic ...
  • Kuhn, T & Hawkins, D. (۱۹۶۳). The Structure of Scientific ...
  • Tuli, F. (۲۰۱۱). The basis of distinction between qualitative and ...
  • Zednik, C. & Boelsen, H. (۲۰۲۲). Scientific exploration and explainable ...
  • نمایش کامل مراجع