میان رشتگی و معادله سکولاریزاسیون

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 11

فایل این مقاله در 26 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ISIH-18-4_003

تاریخ نمایه سازی: 18 مهر 1405

چکیده مقاله:

پژوهش و آموزش میان رشته ای صرفا در قلمروی مشروع است که حقانیت عصر مدرن را تایید کرده باشد. یک نشان آن حقانیت، گسست کارکردی از معارف سنتی است. پرسش این است که آیا میان رشته پژوهی و پژوهش های میانه رشته ای در ایران چنان شرطی را اجابت کرده اند؟ به نظر می رسد مساهمت های دو دهه ای میان رشتگی در ایران همچنان از کارکردهای برآمده از گسست فاصله دارند. بررسی آثاری که میان رشتگی را موضوع خود قرار داده اند و نیز آثاری که موضوعی را با رویکرد میان رشتگی به بحث گذاشته اند نشان می دهد که نویسندگان در اندیشه خود دارای اراده ای پیوست گرا نسبت به سنت و گذشته هستند. مقاومت نویسندگان و پژوهشگران ایرانی نسبت به گسست از گذشته را می توان ذیل مقوله ای به بحث گذاشت که از آن به نام معادله سکولاریزاسیون یاد می شود. این معادله فرض را بر این می گذارد که آگاهی مدرن عرفی شده آگاهی قدمایی مسیحی یا پاگانی است. نویسندگان ایرانی نیز عموما ذیل همان معادله، به دنبال آن هستند که با بازخوانی و انتقال و دگردیسی سنت تجددی بومی را رقم زنند. یک نشان ناکامی آن نحوه از تجددخواهی، همین نظام میان رشتگی دانش در ایران است. این مقاله با آنالیز اجمالی معادله سکولاریزاسیون از مجرای توضیح مقولات جوهر/کارکرد و پیوست/گسست، پاتولوژی جوهرگرایی پیوست گرا در مقالات فصلنامه مطالعات میان رشته ای را توضیح می دهد؛ و سپس با تمرکز بر یک مقاله گسست گرا از آن میان، زمینه را برای بحث های بعدی فراهم می کند. بدون تردید در مقوله پیوست و بدون اراده به گسست از جواهر سنت نه نظام رشته ای دانش کارکرد خود را ایفا می کند و نه نظام میان رشتگی.

نویسندگان

مرتضی بحرانی

دانشیار اندیشه سیاسی، موسسه مطالعات فرهنگی و اجتماعی، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • آخوندزاده، میرزافتحعلی (۱۳۵۷). الفبای جدید و مکتوبات (به کوشش حمید ...
  • آخوندزاده، میرزا فتحعلی (۲۵۳۷). نقد مستشارالدوله. بی نا ...
  • آدمیت، فریدون (۱۳۵۶). اندیشه ترقی و حکومت قانون. تهران: خوارزمی ...
  • بحرانی، مرتضی (۱۳۹۸). یک نظریه درباب میان رشتگی. فصلنامه مطالعات ...
  • بلومنبرگ، هانس (۱۴۰۳). مفهوم واقعیت (ترجمه مرتضی بحرانی). تهران: قصیده ...
  • پاکتچی، احمد (۱۳۸۷). الزامات زبان شناختی مطالعات میان رشته ای. ...
  • جاودانی، حمید؛ و توفیقی، جعفر (۱۳۸۸). ساختارها، فرایندها و عوامل ...
  • علوی پور، محسن؛ و نعمت پور، علی (۱۳۸۸). مطالعه میان ...
  • فروید، زیگموند (۱۴۰۴) تمدن و ملالت هایش (ترجمه محمد مبشری). ...
  • فوگلین، اریک (۱۴۰۳). علم، سیاست و گنوسیسم (ترجمه آریا سلگی). ...
  • کرمانی، میرزاآقاخان (۲۰۰۰). سه مکتوب (به کوشش بهرام چوبینه). تهران: ...
  • کرول، جو پل (۱۳۹۹). پایان بشری تاریخ (ترجمه زانیار ابراهیمی). ...
  • لوویت، کارل (۱۴۰۰). معنا در تاریخ (ترجمه زانیار ابراهیمی). تهران: ...
  • محیط طباطبایی، محمد (بی تا). مجموعه آثار میرزاملکم خان. تهران: ...
  • مستشارالدوله، یوسف خان (۱۳۶۴). یک کلمه (به کوشش صادق سجادی). ...
  • مطهری، مرتضی (۱۳۶۵). خدمات متقابل اسلام و ایران. تهران: صدرا ...
  • ملکم خان، میرزا ملکم خان (۱۳۸۱). رساله ها (گردآوری حجت ...
  • مهرمحمدی، محمود (۱۳۸۸). ملاحظات اساسی در باب سیاستگذاری توسعه علوم ...
  • نمایش کامل مراجع