مطالعه انتقادی تاریخ نگاری اولیه سیره حضرت محمد صلی الله علیه و اله از سوی مسیحیان با نگاهی برکلام رهبر شهید

مطالعه تاریخ نگاری سیره پیامبر اکرم صلی الله علیه وآله از منظر منابع غیرمسلمان، به ویژه مسیحیان، یکی از پیچیده ترین عرصه ها در حوزه اسلام پژوهی غربی به شمار می آید. هرچند مسلمانان از سده دوم هجری به طور نظام مند به تدوین سیره پرداختند، اما هم زمان یا حتی پیش از برخی از این آثار، نویسندگان مسیحی مشرق زمین و بیزانس نخستین روایت های خود را درباره پیامبر اکرم عرضه کردند. این متون نه بر پایه انگیزه های تاریخ نگاری بی طرفانه، بلکه در چارچوب منازعات الهیاتی، دفاعیه های اعتقادی و رقابت های سیاسی-امپراتوری شکل گرفتند و بنابراین بیش از آنکه بازتاب واقعیت تاریخی باشند، محصول تصویرسازی جهت دار از دین اسلام و پیامبر آن بود که در اصطلاح ضد تاریخ محسوب می شوند. این نوشتار با روش توصیفی- تحلیلی ضمن تعریف ضدتاریخ، به وقوع آن توسط مسیحیت بر علیه اسلام پرداخته و در فرآیندی مقایسه ای با سیره نبوی و با محوریت کلام رهبر شهید به بررسی نمونه هایی از تعرض ضدتاریخ نویسان مسیحی پرداخته است. نتیجه این نوشتار حاکی از این واقعیت است که اولین مکتوبات نگاشته شده در مورد زندگی حضرت محمد صلی الله علیه و اله توسط مسیحیت تاریخ نبوده بلکه ضد تاریخ بوده که به عنوان منابع اولیه برای شناخت اسلام از سوی مسیحیت ارائه شده است و این آثار یکی از عوامل مهم در بنیان نهادن اسلام هراسی در قرون متوالی بوده اند. رهبر شهید علت تحریف سیره و چهره پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله را مقابله با بیان بلاغ مبین فرستاده الهی که برخلاف هواها و هوسهای آن ها بود برمی شمارد.

کلیدواژه ها:

ضدتاریخ ، سیره نگاری اولیه مسیحیان ، سیره حضرت محمد صلی الله علیه وآله ، پیامبرشناسی مسیحیت ، تاریخی نگری