تحلیل جایگاه ابطال فرضیه صدفه تشریعی در فرایند اکتشاف مکتب در اقتصادنا

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 15

فایل این مقاله در 36 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_MTOD-32-127_004

تاریخ نمایه سازی: 18 مهر 1405

چکیده مقاله:

مقدمه و اهداف: اندیشه شهید سید محمدباقر صدر یک منظومه فکری منسجم است که جوهر آن در روش تولید معرفت و سازوکار دستیابی به آن نهفته است. با این حال، بخش عمده ای از پژوهش های انجام شده درباره اندیشه او، گرفتار تقلیل گرایی رشته ای شده و آثار او به صورت جزایر جداگانه ای (اقتصادنا در حوزه اقتصاد و الاسس المنطقیه در فلسفه) مطالعه شده اند. این گسست تحلیلی، مانع از درک پیوند عمیق منطقی میان مبانی معرفت شناختی و روش اعتبارسنجی او شده است؛ به ویژه در تفسیر روش شناسی کتاب اقتصادنا و رویکرد اکتشاف مکتب. منتقدان غالبا این روش را در چارچوب اصول فقه سنتی یا فلسفه علم اقتصاد متعارف ارزیابی کرده اند، درحالی که شهید صدر پیش از اقتصادنا، با تاسیس مکتب ذاتی معرفت در کتاب الاسس، راه حلی بنیادین برای گذار از داده های جزئی به یقین کلی ارائه داده بود.مسئله اصلی این پژوهش آن است که مناقشات پیرامون روش شناسی اقتصادنا ناشی از غفلت از کاربست سازوکار منطقی الاسس در آن است. بر این اساس، هدف محوری مقاله اثبات این فرضیه است که روش اکتشاف مکتب در مقام اعتبارسنجی و اثبات، تجلی دقیق همان منطق استقرایی است. اگرچه صورت بندی اولیه فرضیه در اقتصادنا ماهیتی تفسیری و اجتهادی دارد، اما گذار به یقین موضوعی، فرایندی نظام مند است که بر ابطال منطقی فرضیه صدفه تشریعی (تصادفی بودن هماهنگی احکام) استوار است.روش: این پژوهش از نوع بنیادی-نظری است و در چارچوب پارادایم تفسیری-تحلیلی انجام شده است. روش تحقیق مبتنی بر تحلیل کیفی، متنی و تطبیقی است و به جای گردآوری داده های میدانی، به کاوش عمیق در متون بنیادین اندیشه صدر (به طور خاص الاسس المنطقیه و اقتصادنا) می پردازد. فرایند تحلیل در سه گام اصلی سامان یافته است: در گام نخست، کتاب الاسس از منظر مفهومی کالبدشکافی شد تا سیر منطقی تولید یقین (انباشت قرائن و ابطال فرضیه تصادف) در مذهب ذاتی صدر استخراج گردد. در گام دوم، بخش اکتشاف مکتب در اقتصادنا واکاوی شد تا فرایند واقعی صدر از گردآوری نصوص تا ادعای کشف نظام بازسازی شود. در گام سوم، نتایج به صورت تطبیقی نگاشت شدند تا نشان داده شود که فرایند اکتشاف مکتب، بازتاب همان سیر منطقی الاسس است، با این تفاوت که قرائن متنی (احکام فقهی) جایگزین قرائن تجربی شده اند.نتایج: تحلیل مفهومی نشان داد که مکتب ذاتی استقراء یک سازوکار دومرحله ای برای تولید یقین است: مرحله نخست (زایش درونی موضوعی) که با انباشت قرائن، احتمال وقوع فرضیه رقیب (تصادف) را به صورت ریاضی کاهش می دهد، و مرحله دوم (زایش درونی ذاتی) که با جهشی معرفتی، این احتمال ناچیز را ابطال کرده و به یقین موضوعی درباره یک نظم کلان می رسد.در کتاب اقتصادنا، این الگوریتم دقیقا پیاده سازی شده است. داده های خام در اینجا نصوص و احکام پراکنده شریعت هستند. فرضیه رقیب که در این پژوهش تحت عنوان فرضیه صدفه تشریعی مفهوم پردازی شده، مدعی است این احکام فاقد انسجام سیستماتیک اند. فقیه ابتدا یک الگوی نظری (مانند محوریت کار در مالکیت) را پیشنهاد می دهد و سپس نشان می دهد که هماهنگی انبوهی از احکام جزئی با این محور، نمی تواند تصادفی باشد. تراکم احکام هماهنگ، فرضیه صدفه تشریعی را باطل کرده و یقین به وجود یک زیربنای واحد (مکتب اقتصادی) را حاصل می کند. جدول ۱. کاربست روش استقراء در اکتشاف مکتب اقتصادیمولفه روش شناختیدر الاسس المنطقیهدر اقتصادناداده های اولیهانباشت قرائن تجربی کثیر (مثلا مشاهدات فیزیکی)نصوص و ادله جزئی کثیر (مثلا احکام فقهی پراکنده)فرضیه رقیبفرضیه صدفه (اتفاقی بودن)فرضیه صدفه تشریعی (پراکندگی و عدم انسجام احکام)فرضیه مورد اثباتقانون طبیعی / رابطه ذاتی / هدفمندیمکتب اقتصادی / نظریه کلان / انسجام سیستمیمکانیسمتراکم الاحتمالات (انباشت قرائن تجربی)تراکم الادله (انباشت و ترکیب نظام مند نصوص)فرایندابطال منطقی فرضیه صدفه (مشابه فرایند اثبات تواتر)ابطال منطقی فرضیه صدفه تشریعینتیجهیقین به وجود قانون طبیعیاکتشاف (یقین) به وجود مکتب اقتصادی ماخذ: یافته های پژوهش براساس صدر (۱۳۹۱ق) و صدر (۱۴۲۴ق)بحث و نتیجه گیری: یافته های این پژوهش، درک رایج از روش اکتشاف مکتب را ارتقا می دهد. اکتشاف در اندیشه صدر یک شهود باطنی یا اجتهاد ظنی صرف نیست، بلکه استنتاجی منطقی است که پشتوانه خود را از حساب احتمالات می گیرد. نقدهای پیشین که روش صدر را به دلیل تعدد نظریات یا فقدان حجیت فقهی تک تک احکام زیر سوال برده بودند، دچار خطای مقوله ای شده اند؛ زیرا متوجه نبودند که صدر به دنبال حجیت اثباتی فقهی نیست، بلکه در پی یقین معرفت شناختی به یک سیستم است که با صفر شدن احتمال تصادف به دست می آید.شهید صدر مفهوم استقراء را از یک ابزار تجربی به یک منطق عام معرفتی ارتقا داد؛ منطقی که نه تنها قانون جاذبه در فیزیک، بلکه ساختار یک مکتب در شریعت و حتی واقعیت عینی جهان خارج را اثبات می کند. در واقع، ابطال فرضیه صدفه موتور محرک کل دستگاه معرفتی اوست. بنابراین، اقتصادنا صرفا یک اثر فقهی-اقتصادی نیست، بلکه تجلی عملی یک پارادایم بزرگ تر برای بازسازی معرفت شناختی علوم انسانی اسلامی است.

نویسندگان

امید ایزانلو

دکترای اقتصاد و عضو شورای علمی مرکز پژوهش کاربردی اقتصادی اجتماعی قدر

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • امیری طهرانی زاده، سید محمدرضا و افروغ، عماد (۱۳۹۳). نقد ...
  • توکلی، محمدجواد (۱۳۹۶). بازخوانی رویکرد شهید صدر در مورد هویت ...
  • توکلی، محمدجواد (۱۳۹۷). تحلیل انتقادی دوگان اثباتی و هنجاری در ...
  • جابری، علی و قاسمی اصل اصطهباناتی، محمدجواد (۱۳۹۴). تحلیل جایگاه ...
  • خراسانی، رضا (۱۳۹۴). روش شناسی فهم اجتهادات سیاسی فقیهان در ...
  • صدر، محمدباقر (۱۳۹۱ق). الاسس المنطقیه للاستقراء. بیروت: دار الفکر ...
  • صدر، محمدباقر (۱۴۲۱ق). المدرسه القرآنیه (چاپ اول). قم: مرکز الابحاث ...
  • صدر، محمدباقر (۱۴۲۲ق). الفتاوی الواضحه (الطبعه الاولی). قم: مرکز الابحاث ...
  • صدر، محمدباقر (۱۴۲۴ق). اقتصادنا (الطبعه الاولی). قم: مرکز الابحاث والدراسات ...
  • صدر، محمدباقر (۲۰۱۳م). موسوعه الامام الشهید السید محمد باقر الصدرu ...
  • عابدی نژاد داورانی، امین رضا (۱۳۹۴). روش کشف سیاستهای پیشرفت ...
  • قاسمی اصل، محمدجواد (۱۳۹۹). روش شناسی استنادات شهید صدر در ...
  • معرفی محمدی، عبدالحمید (۱۳۹۳). روش شناسی شهید صدر در اقتصاد ...
  • میرمعزی، سید حسین و نظریان مفید، محمدتقی (۱۳۹۸). کارایی روش ...
  • نظری، حسن آقا (۱۳۸۸). روش شناسی شهید صدر درباره شکل ...
  • نظری، حسن آقا و خطیبی، مهدی (۱۳۹۲). روش شناسی فقه ...
  • Abedinezhad Davarani, A. R. (۲۰۱۵/۱۳۹۴). “Ravesh-e Kashf-e Sīyāsathā-ye Pīshraft bā ...
  • Amiri Tehrani Zadeh, S. M., & Afrough, E. (۲۰۱۴/۱۳۹۳). “Naqd-e ...
  • Ghasemi Asl, M. J. (۲۰۲۰/۱۳۹۹). “Ravesh-shenāsī-ye Este’nādāt-e Shahīd Şadr dar ...
  • Jaberi, A., & Ghasemi Asl Estahbanati, M. J. (۲۰۱۵/۱۳۹۴). “Taḥlīl-e ...
  • Khorasani, R. (۲۰۱۵/۱۳۹۴). “Ravesh-shenāsī-ye Fahm-e Ejtehādāthā-ye Sīyāsī-ye Faqīhān dar Chārhchūb-e ...
  • Mirmoezi, S. H., & Nazarian Mofid, M. T. (۲۰۱۹/۱۳۹۸). “Kārā’ī-ye ...
  • Moarefi Mohammadi, A. (۲۰۱۴/۱۳۹۳). “Ravesh-shenāsī-ye Shahīd Şadr dar Eqteṣād-e Eslāmī; ...
  • Nazari, H. A. (۲۰۰۹/۱۳۸۸). “Ravesh-shenāsī-ye Shahīd Şadr dar bāreh-ye Shekl-gīrī-ye ...
  • Nazari, H. A., & Khatibi, M. (۲۰۱۳/۱۳۹۲). “Ravesh-shenāsī-ye Feqh-e Naẓarīyāt-e ...
  • Sadr, M. B. (۱۳۹۱ AH / ۱۹۷۱ CE). Al-Usus al-Mantiqiyyah ...
  • Sadr, M. B. (۱۴۲۱ AH / ۲۰۰۰ CE). Al-Madrasah al-Qur’aniyyah ...
  • Sadr, M. B. (۱۴۲۲ AH / ۲۰۰۱ CE). Al-Fatawa al-Wadihah ...
  • Sadr, M. B. (۱۴۲۴ AH / ۲۰۰۳ CE). Iqtisaduna [Our ...
  • Sadr, M. B. (۲۰۱۳ CE). Mawsu’at al-Imam al-Shahid al-Sayyid Muhammad ...
  • Tavakoli, M. J. (۲۰۱۷/۱۳۹۶). “Bāzkhvānī-ye Rūykard-e Shahīd Şadr dar Mored-e ...
  • Tavakoli, M. J. (۲۰۱۸/۱۳۹۷). “Taḥlīl-e Enteqādī-ye Dogān-e Eṯbātī va Honjārī ...
  • نمایش کامل مراجع