تحلیل استراتژیک دالان زنگزور: ارزیابی ریسک های ژئوپلیتیک و فرصت های مالی - اقتصادی برای ایران در زنجیره تامین منطقه ای

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 33

فایل این مقاله در 28 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_EGHSN-11-41_006

تاریخ نمایه سازی: 18 مهر 1405

چکیده مقاله:

منطقه استراتژیک قفقاز جنوبی شاهد تحولات ژئوپلیتیک عمیقی است که از جمله مهم ترین آن ها طرح کریدور ترانزیتی زنگزور است. این پژوهش با تمرکز بر منافع ملی ایران و نقش آفرینی بازیگران منطقه ای و فرامنطقه ای از جمله ترکیه، ارمنستان، روسیه و آمریکا، به تحلیل پیامدهای ژئوپلیتیک و اقتصادی اجرای این دالان می پردازد. مطالعه حاضر از نوع اکتشافی–تبیینی و با رویکرد ترکیبی متوالی (کیفی–کمی) انجام شده است. در مرحله نخست، تحلیل محتوای اسناد و بیانیه های سیاسی برای استخراج متغیرهای کلیدی انجام شد؛ سپس داده های به دست آمده در قالب ماتریس SWOT به منظور شناسایی عوامل داخلی و خارجی دسته بندی گردید؛ در گام نهایی، نتایج این تحلیل ها به عنوان ورودی تحلیل سناریو برای شبیه سازی پیامدهای مالی و ژئوپلیتیک آینده به کار رفت.یافته ها نشان می دهد که در بدبینانه ترین سناریو، اجرای کامل کریدور زنگزور می تواند با انحراف ترافیک ترانزیتی، سالانه موجب زیان خالص حدود ۴۵ میلیون دلاری برای ایران شده و شاخص ریسک ژئوپلیتیک کشور (در مقیاس پنج درجه ای طراحی شده در چارچوب تحلیل سناریو) را به سطح بحرانی (۵ از ۵) برساند. در مقابل، در سناریوی مشارکت فعال، ایران می تواند با حفظ و حتی افزایش حجم ترانزیت، به سود خالص سالانه ۱۰۵ میلیون دلاری و ریسک ژئوپلیتیک پایین (۲ از ۵) دست یابد. نتیجه گیری پژوهش نشان می دهد که تهدید دالان زنگزور برای ایران قطعی نیست و تبدیل آن به فرصت، مستلزم اتخاذ راهبردی فعال دو وجهی است: نخست، دیپلماسی تهاجمی برای نهادسازی و تضمین سهم ایران در نظم ترانزیتی جدید، و دوم، سرمایه گذاری هدفمند در ارتقای زیرساخت های مرزی و مسیرهای جایگزین مانند کریدور ارس.

نویسندگان

میثم شاهوردی

دانشجوی دکترا، دوره حرفه ای مدیریت کسب و کار (DBA)، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران.

افشین خاکباز

دکترا، گروه علوم سیاسی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران.

مسعود بذرافکن

دانشجو دکترا، گروه مدیریت مالی، واحد شهر قدس، دانشگاه آزاد اسلامی، شهر قدس، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • احمدی، ابراهیم؛ حافظ نیا، محمدرضا؛ احمدی پور، زهرا و قادری ...
  • پور احمدی میبدی، حسین و فیض اللهی، مهدی. (۱۴۰۲). تشدید ...
  • سازمان راهداری و حمل ونقل جاده ای. (۱۴۰۲). گزارش آمار ...
  • عبدالهی یامچی، عباس؛ ابراهیمی، مرتضی و محموداوغلی، رضا. (۱۴۰۳). بررسی ...
  • مجلس شورای اسلامی. (۱۴۰۰). راهکارهای تقویت دیپلماسی اقتصادی ایران و ...
  • مرکز پژوهش های اتاق ایران. ۱۴۰۲. گزارش گذرگاه زنگزور: پیامدهای ...
  • Aliyev, S. (۲۰۲۵, March ۲۷). Strategic aspects of the Zangazur ...
  • Arvis, J.-F., Ojala, L., Wiederer, C., Shepherd, B., Raj, A., ...
  • Asian Development Bank. (۲۰۲۳). Central Asia Regional Economic Cooperation (CAREC) ...
  • BBC Monitoring. (۲۰۲۳, October ۱۴). Regional tensions rise over the ...
  • Christopher, M. (۲۰۱۶). Logistics & supply chain management (۵th ed.). ...
  • Davies, H., & Ellis, P. (۲۰۰۰). Porter’s competitive advantage of ...
  • (۲۰۲۴, February ۲). The Zangezur corridor and Armenia’s southern dilemma. ...
  • Gafarlı, T. (۲۰۲۵). Unlocking the potential in the South Caucasus: ...
  • Hashimov, E., Talibov, A., & Iskandarov, K. (۲۰۲۵). The socioeconomic ...
  • Ismailov, E., & Papava, V. (۲۰۰۶). The Central Caucasus: Essays ...
  • Israyelyan, A. (۲۰۲۵). The “Zangezur Corridor” initiative: Postwar geopolitical strategies ...
  • Kaleji, V. (۲۰۲۴, February ۵). Is the Aras Corridor an ...
  • Keohane, R. O. (۱۹۸۴). After hegemony: Cooperation and discord in ...
  • Keohane, R. O., & Nye, J. S. (۱۹۷۷). Power and ...
  • Khalil, E. L. (۱۹۹۲). Review of the book Geography and ...
  • Lundan, S. M., & Dunning, J. H. (۲۰۰۸). Multinational enterprises ...
  • Mackinder, H. J. (۱۹۰۴). The geographical pivot of history. The ...
  • Malysheva, D. (۲۰۲۳). Russia and Eurasia’s transit corridors. Russia and ...
  • Martinez, O. J. (۱۹۹۴). Border people: Life and society in ...
  • Memanishvili, V. (۲۰۲۵). The impact of the Zangezur Corridor on ...
  • Merkus, E. (۲۰۲۴). Gravity models in international trade: A specification ...
  • Ó Tuathail, G. (۱۹۹۶). Critical geopolitics: The politics of writing ...
  • Perroux, F. (۱۹۵۰). Economic space: Theory and applications. The Quarterly ...
  • Porter, M. E. (۱۹۹۰). The competitive advantage of nations. Free ...
  • Russia in Global Affairs. (۲۰۲۴). Zangezur Corridor: Economic potential and ...
  • Sheffi, Y. (۲۰۰۵). The resilient enterprise: Overcoming vulnerability for competitive ...
  • Spykman, N. J. (۱۹۴۴). The geography of the peace. Harcourt, ...
  • United Nations Conference on Trade and Development. (۲۰۲۴). World investment ...
  • Williamson, O. E. (۱۹۸۵). The economic institutions of capitalism: Firms, ...
  • نمایش کامل مراجع