رویکرد ماده گرایی نظام اخلاقی هابز" >رویکرد ماده گرایی نظام اخلاقی هابز" >رویکرد ماده گرایی نظام اخلاقی هابز" >

<span lang="FA">رویکرد ماده گرایی نظام اخلاقی هابز

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 56

فایل این مقاله در 22 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JPURD-3-6_004

تاریخ نمایه سازی: 18 مهر 1405

چکیده مقاله:

توماس هابز در فلسفه سیاسی غرب، آغازگر به کارگیری استدلال و روش هندسی در مباحث سیاست و انسان شناسی به شمار می رود. او تحت تاثیر جهان بینی گالیله، تبیینی مکانیکی از ماهیت انسان ارائه داد و انسان را همچون موجودی مادی و تابع قوانین حرکت و علت پذیری در طبیعت تلقی کرد. این پژوهش به تحلیل مبانی انسان شناختی اندیشه هابز می پردازد که بر پایه های هستی شناختی مکانیکی استوار است. هدف اصلی، تبیین این نکته است که تلقی هابز از انسان به مثابه موجودی ماشین وار چگونه نظام اخلاقی او را شکل می دهد؛ نظامی که اخلاق را از حوزه مفاهیم ذاتی و درونی به سطح قراردادهای اجتماعی مبتنی بر ترس از مرگ و تلاش برای حفظ بقا تقلیل می دهد. نتایج پژوهش نشان می دهد که تفکر هابز، با وجود تاکید بر نظم اجتماعی، اخلاق را به امری وضعی و وابسته به قدرت حاکم فرومی کاهد؛ در نتیجه، الزام اخلاقی از درون انسان برنمی خیزد؛ بلکه تابع اراده اقتدار سیاسی است. پیامد چنین نظامی، پیدایش نوعی نسبیت اخلاقی، ابزاری شدن عقل برای بقا و غفلت از جنبه های تعالی و روحانیت انسانی است. بنابراین در منظومه اخلاقی هابز، انسان در سطح ماشینی پیچیده باقی می ماند و از تکامل معنوی و ارزش های غیرفیزیکی فاصله می گیرد.

نویسندگان

اصغر سلیمی نوه

استادیار گروه فلسفه وکلام اسلامی،دانشکده ادبیات وعلوم انسانی، دانشگاه ولی عصر(عج)،رفسنجان، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • فراتی، عبدالوهاب. ۱۳۸۴. «دین و دولت در اندیشه هابز، لاک ...
  • میسنر، مارشال. ۱۳۹۸. فلسفه هابز. ترجمه خشایار دیهیمی. تهران: نشر ...
  • هابز، توماس. ۱۳۹۰. لویاتان. ترجمه حسین بشیریه. تهران: نشر نی ...
  • یزدانی مقدم، احمدرضا. ۱۳۹۱. انسان شناسی و پیامدهای آن در ...
  • Duncan, Stewart. ۲۰۰۷. “Hobbes’s Materialism in the Early ۱۶۴۰s.” British ...
  • Duncan, Stewart. ۲۰۱۲. “Debating Materialism: Cavendish, Hobbes, and More.” History ...
  • Duncan, Stewart. ۲۰۱۶. “Gassendi and Hobbes on Knowledge.” Draft manuscript, ...
  • García-Salmones Rovira, M. ۲۰۲۳. Necessities, Natural Rights and Sovereignty in ...
  • Gauthier, D. ۱۹۶۹. The Logic of Leviathan. Oxford: Oxford University ...
  • Hallenbrook, C. R. ۲۰۱۶. “Leviathan No More: The Right of ...
  • Hampton, J. ۱۹۸۶. Hobbes and the Social Contract Tradition. Cambridge: ...
  • Lechner, S. ۲۰۱۹. The State of Nature in Leviathan. Cham: ...
  • Lloyd, S. A. ۲۰۰۹. The Philosophy of Thomas Hobbes: Morality ...
  • Pettit, P. ۲۰۰۸. Made with Words: Hobbes on Language, Mind, ...
  • Ratulea, Gabriela. ۲۰۱۵. From the Natural Man to the Political ...
  • Stauffer, D. ۲۰۱۶. “«Of Darkness from Vain Philosophy»: Hobbes’s Critique ...
  • Taylor, A. E. ۱۹۳۸. Hobbes’s Leviathan. Oxford: Oxford University Press ...
  • Zagorin, Perez. ۲۰۱۰. Hobbes and the Law of Nature. Princeton: ...
  • نمایش کامل مراجع