نقش برنامه ریزی در به حاشیه رانده شدن تهی دستان شهری (خوانش انتقادی بازتولید حاشیه در شهرهای ایران)

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 72

فایل این مقاله در 33 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_UPK-10-2_003

تاریخ نمایه سازی: 17 مهر 1405

چکیده مقاله:

بیان مسئله: برنامه ریزی شهری در ایران معمولا در قامت کنشی فنی و بی طرف معرفی می شود، در حالی که در بستر پیوند ساختاری میان قدرت، انباشت سرمایه و کنترل اجتماعی عمل می کند. این فرایند، نه تنها فضا را سامان می دهد، بلکه به طور فعال در تولید و بازتولید نابرابری فضایی و به حاشیه رانده شدن تهیدستان شهری نقش دارد. پرسش اصلی این پژوهش آن است که برنامه ریزی چگونه در دل منطق های اقتصاد سیاسی و سازوکارهای حکمرانی، به ابزاری برای طرد فضایی بدل می شود. هدف: واکاوی انتقادی نقش برنامه ریزی در بازتولید حاشیه در شهرهای ایران و تحلیل چگونگی هم نشینی قدرت، سرمایه و دانش در شکل دهی به قلمروهای رسمی و غیررسمی است. روش: پژوهش از پارادایم انتقادی و رویکرد کیفی بهره می گیرد و با اتکا بر چارچوب نظری اقتصاد سیاسی فضا، حکومت مندی و مطالعات جنوب جهانی، اسناد برنامه ریزی، سیاست گذاری های شهری و نهادهای اجرایی پس از انقلاب را با خوانشی انتقادی بررسی می کند یافته ها: نظام برنامه ریزی ایران از مدرنیزاسیون تکنوکراتیک به حکمرانی با منطق های نئولیبرالی و رانتی چرخش کرده است. سازوکارهایی مانند تغییرات گزینشی کاربری زمین، انعطاف پذیری مقرراتی و بازآفرینی های شهری سودمحور، رانت جویی ساختاری را تقویت کرده و طرد فضایی را نهادینه ساخته اند. تحلیل پژوهش سه سطح از به حاشیه رانده شدن تهیدستان را آشکار می کند: سطح کلان پیوند دولت–بازار و سرمایه داری رانتی؛ سطح میانی برنامه ریزی تقلیل گرا و شی ءانگار؛ و سطح خرد کنش های بقا، سازش و مقاومت تهیدستان شهری. نتیجه­ گیری: مطالعه بیان می کند که برنامه ریزی در ایران، همانند بسیاری از شهرهای جنوب جهانی، بیش از آنکه ابزاری برای تحقق عدالت فضایی باشد، سازوکار مدیریت نابرابری و تثبیت مرزهای حاشیه است. با این حال، کنش های روزمره فرودستان ظرفیت برساختن اشکال خردی از سیاست شهری و مقاومت فضایی را در دل نظم های طردکننده نشان می دهد؛ ظرفیتی که بازاندیشی در الگوهای برنامه ریزی و امکان حرکت به سوی سیاست گذاری مبتنی بر عدالت فضایی را ضروری می سازد.

نویسندگان

میلاد دوستوندی

دانشجوی دکتری شهرسازی، دانشکده هنر و معماری، دانشگاه کردستان، سنندج، ایران

کیومرث ایراندوست

استادگروه شهرسازی، دانشکده هنر و معماری، دانشگاه کردستان، سنندج، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Aalbers, M. (۲۰۱۶). The financialization of housing: a political economy ...
  • Abbasi Taghi Dizej, R. and Pashazadeh, A. (۲۰۲۱). Identifying the ...
  • Azunre, G. A. (۲۰۲۴). An overlooked phenomenon? Reflecting on elite ...
  • Christophers, B. (۲۰۲۲). Rentier capitalism: Who owns the economy, and ...
  • Dadashpoor, H., & Parsaeian, A. (۲۰۲۵). Reproduction of inequality in ...
  • Doucet, B. (۲۰۱۴). A process of change and a changing ...
  • Fallahi, M., Rezapour Ahangar, A., & Alikaei, S. (۲۰۲۳). Conceptualizing ...
  • Flyvbjerg, B. (۱۹۹۸). Rationality and power: Democracy in practice. Chicago: ...
  • Flyvbjerg, B. (۲۰۰۴). Phronetic planning research: Theoretical & methodological reflections. Planning ...
  • Friedmann, J. (۱۹۸۷). Planning in the public domain: From knowledge ...
  • Ganjeali, F., & Ghalandarian, I. (۲۰۲۵). Representation of Barriers to ...
  • Gilpin, R. (۲۰۰۰). The challenge of global capitalism: The world ...
  • Goonewardena, K. Kipfer, S. Milgrom, R. & Schmid, C. (۲۰۰۸). ...
  • Habibi, M. (۲۰۰۱). Dela cite a la ville, Tehran University ...
  • Harvey, D. (۱۹۸۵). The urbanization of capital: Studies in the ...
  • Harvey, D. (۲۰۰۱). Spaces of capital: Towards a critical geography. ...
  • Harvey, D. (۲۰۰۳). The new imperialism. Oxford: Oxford University Press ...
  • Harvey, D. (۲۰۰۸). The right to the city. New Left ...
  • Harvey, D. (۲۰۱۲). Rebel cities: From the right to the ...
  • Healey, P. (۲۰۲۰). Collaborative planning: Shaping places in fragmented societies. ...
  • Hodjati, H., & Ghorbani, R. (۲۰۲۳). Comparative-Critical review of the ...
  • Huq, E., & Miraftab, F. (۲۰۲۰). “We are all refugees”: ...
  • Irandoost, K. (۲۰۰۹). Informal settlements and the myth of marginalization. Tehran: ...
  • Kamete, A. Y. (۲۰۱۷). Governing enclaves of informality: Unscrambling the ...
  • Lefebvre, H. (۱۹۹۱). The production of space. Oxford: BlackwellLefebvre, H. ...
  • MalekAfzali, A. A., & ghasemsharifi, T. (۲۰۱۹). Rethinking planning theory ...
  • Marcuse, P., & Madden, D. (۲۰۲۴). In defense of housing: ...
  • Marcuse, P. (۲۰۰۹). From critical urban theory to the right ...
  • Mashhadi Moghadam, S. N., & Rafieian, M. (۲۰۱۹). If Foucault ...
  • Nadeem, G. F., Seyedalhosseini, S. M., Hanaee, T. & Sarvari, ...
  • Oskouee Aras, A., & Azar, A. (۲۰۲۳). A Meta-Analysis of ...
  • Pottinger-Glass, C., & Pfeffer, K. (۲۰۲۰). A city for whom? ...
  • Purcell, M. (۲۰۰۶). Urban democracy and the local trap. Urban ...
  • Roshani, S., & Sarrafi, M. (۲۰۲۱). The Evolution of Urban ...
  • Roy, A. (۲۰۰۵). Urban informality: Toward an epistemology of planning. ...
  • Salaripour, A., & Talebi Somesaraei, M. (۲۰۲۵). Developing a Conceptual-operational ...
  • Sarvar, R., Darvish, B. & Khaliji, M. A. (۲۰۲۱). Political ...
  • Smith, N. (۱۹۹۶). The new urban frontier: Gentrification and the ...
  • Soja, E. (۲۰۱۰). Seeking spatial justice. University of Minnesota Press ...
  • Song, L. K. (۲۰۱۶). Planning with urban informality: a case ...
  • نمایش کامل مراجع