بهینه سازی پایداری انرژی و پتانسیل گرمایش جهانی تولید کدو در منطقه دزفول" >بهینه سازی پایداری انرژی و پتانسیل گرمایش جهانی تولید کدو در منطقه دزفول" >بهینه سازی پایداری انرژی و پتانسیل گرمایش جهانی تولید کدو در منطقه دزفول" >
این پژوهش با هدف ارزیابی مصرف انرژی، انتشار گازهای گلخانه ای و کارایی تولید کدو سبز در شهرستان دزفول و تعیین الگوی بهینه مصرف نهاده ها با استفاده از روش تحلیل پوششی داده ها (DEA) انجام شد. نتایج نشان داد که کل انرژی ورودی و خروجی به ترتیب برابر با۴۱۴۱۴/۲۸ و ۴۸۰۴۲/۷۴ مگاژول در هکتار بود. بیشترین سهم انرژی مصرفی مربوط به الکتریسیته با ۳۱/۶۳، کود نیتروژن ۲۸/۹۱ و سوخت دیزل۱۶/۷۲ درصد بود. بهینه سازی مصرف نهاده ها موجب کاهش انرژی مصرفی از ۴۱۴۱۴/۲۸ به ۳۳۹۷۳/۲۹ مگاژول در هکتار شد که عمدتا ناشی از کاهش مصرف کود نیتروژن، سموم شیمیایی، سوخت دیزل و نیروی انسانی بود. همچنین شاخص های انرژی شامل نسبت انرژی، بهره وری انرژی و انرژی خالص در شرایط بهینه افزایش یافتند که نشان دهنده افزایش کارایی سامانه تولید است. میزان پتانسیل گرمایش جهانی با استفاده از روش تحلیل پوششی داده ها از ۵۱۸۵/۵۱ به ۴۲۴۹/۹۴کیلوگرم معادل دی اکسیدکربن در هکتار کاهش یافت. مقدار کربن ورودی از ۱۴۰۰/۱۷ به ۱۱۴۷/۴۸ کیلوگرم کربن در هکتار کاهش یافت و شاخص پایداری از۱۸/۳۵ به ۲۲/۵۵ افزایش پیدا کرد. نتایج تحلیل پوششی داده ها نشان داد شاخص کارایی کربن نیز از ۱۹/۳۱ در حالت مرسوم به ۲۳/۵۶ در حالت بهینه افزایش یافته که بیانگر افزایش بهره وری مصرف نهاده ها و کاهش شدت انتشار کربن در فرایند تولید است و میانگین کارایی فنی و کارایی فنی خالص مزارع به ترتیب ۹۶/۶۱ و ۹۹/۳۸ درصد بوده و بخشی از نهاده های مصرفی قابلیت صرفه جویی بدون کاهش عملکرد را دارند.
دانشجوی کارشناسی ارشد، گروه مکانیک بیوسیستم،دانشکده کشاورزی، دانشگاه ایلام، ایلام، ایران
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
Ashs. (۲۰۱۷). Yellow Squash and Zucchini Cultivar Evaluation in Georgia. HortTechnology, ...
https://doi.org/۱۰.۱۰۱۶/j.energy.۲۰۱۲.۰۴.۰۲۳Azarpour, E., Mehr, S. A., Moraditochaee, M., & Bozorgi, H. ...
http://dx.doi.org/۱۰.۲۲۰۳۴/iuvs.۲۰۲۰.۱۲۴۴۵۵.۱۰۹۱Azizpanah, A., Pourmusi, M., & Taki, M. (۲۰۲۳). Eco-environmental and ...
Bakhtiari, A. A., Hematian, A., & Sharifi, A. (۲۰۱۵). Energy ...
Fartout Enayat, F., Mousavinik, S. M., & Asgharipour, M. R. ...
Heydarizadeh, A., Azizpanah, A., Kohi, S., & Taki, M. (۲۰۲۶). ...
Hossein, H. Y., Azizpanah, A., Namdari, M., & Shirkhani, H. ...
Kheiralipour, K. (۲۰۲۲). Sustainable Production: Definitions, Aspects, and Elements, ۱st ...
Khodaei Joghan, A., taki, M., matoorian, H. (۲۰۲۲). Evaluating energy ...
https://doi.org/۱۰.۱۰۱۶/j.geoderma.۲۰۰۴.۰۱.۰۳۲Meftahi, F., Azizpanah, A., & Taki, M. (۲۰۲۵). Sustainable agricultural ...
https://doi.org/ ۲۰.۱۰۰۱.۱.۲۰۰۸۶۴۰۷.۱۳۹۶.۹.۳۶.۱۴.۵Nabavi-Pelesaraei, A., Pakravan-Charvadeh, M. R., & Ghasemi-Mobtaker, H. (۲۰۲۲). Predicting ...
Nikkhah, A., Emadi, B., Shabanian, F., & Hamzeh-Kalkenari, H. (۲۰۱۴). ...
https://doi.org/۱۰.۲۲۰۵۹/ijbse.۲۰۲۰.۲۹۷۹۷۲.۶۶۵۲۷۸Rostami, H., Azizpanah, A., Fathi, R., & Taki, M. (۲۰۲۵). ...
https://doi.org/۱۰.۱۰۱۶/j.nexus.۲۰۲۵.۱۰۰۳۹۷Saidi, K, Namdari, M., and Yousefi, A. (۲۰۲۵). Comparative Analysis ...
https://doi.org/۱۰.۱۰۰۷/s۱۰۶۶۸-۰۲۲-۰۲۵۹۶-wSefeedpari, P., Shokoohi, Z., & Behzadifar, Y. (۲۰۱۴). Energy use ...
https://doi.org/۱۰.۱۰۱۶/j.agee.۲۰۰۹.۰۴.۰۲۱Taki, M., Soheili-Fard, F., Rohani, A., Chen, G., & Yildizhan, ...
https://doi.org/۱۰.۱۰۵۱/e۳sconf/۲۰۲۵۶۳۳۰۲۰۰۲Yousefi, M, Khoramivafa, M., and Mondani, F. (۲۰۱۴). Integrated evaluation ...