رویکردی شناختی به مفهوم «دانستن» در گویش مشهدی در مقایسه با چند زبان" >رویکردی شناختی به مفهوم «دانستن» در گویش مشهدی در مقایسه با چند زبان" >رویکردی شناختی به مفهوم «دانستن» در گویش مشهدی در مقایسه با چند زبان" >

<span dir="RTL" lang="FA">رویکردی شناختی به مفهوم «دانستن» در گویش مشهدی در مقایسه با چند زبان

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 77

فایل این مقاله در 26 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JLKD-18-2_002

تاریخ نمایه سازی: 17 مهر 1405

چکیده مقاله:

در این جستار در پی آنیم که مفهوم سازی «دانستن» را در گونه مشهدی فارسی بررسی کنیم. برای نیل به این مقصود، ابتدا درآمدی پیرامون مفهوم دانستن ارائه خواهیم داد. این درآمد شامل مفهوم فلسفی (شامل تجربه گرایی، خردگرایی، عمل گرایی و پست مدرنیسم) و شناختی دانستن است. ابتدا توضیح خواهیم داد که در علوم شناختی، "دانستن" اغلب به عنوان یک فرآیند ذهنی شامل ذخیره، بازیابی و دستکاری اطلاعات مفهوم سازی می شود. سپس به نقش استعاره های مفهومی در درک این مفهوم در زبان های گوناگون خواهیم پرداخت. در مرحله بعد در پی پاسخ به این پرسش خواهیم بود که ساز و کار درک این فعل نزد گویشوران مشهدی چگونه است. یافته ها حاکی از آن است که در گونه مشهدی فارسی، این مفهوم به دو صورت «دانستن» و «یادداشتن» برای زبان ها، مهارت ها، نشانی ها، و دانش عملی ظاهر می شود و درک فعل «یادداشتن» ناشی از فرایند شیءانگاری است. نتایج به دست آمده می تواند برای پژوهشگران زبانشناسی شناختی و گویش شناسان مفید فایده باشد.

نویسندگان

محمد رضا پهلوان نژاد

استاد گروه زبانشناسی دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران.

پویا شهریاری راد

دانش آموخته دکتری علوم شناختی-زبانشناسی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • کتابنامهابن فندق، ا. ع ز. (۱۴۰۲). تاریخ بیهق. به اهتمام ...
  • اشمیت، ر. (۱۳۸۲)، ترجمه حسن رضایی. راهنمای زبان های ایرانی. ...
  • بیهقی، ا. (۱۴۰۰). تاریخ بیهقی. به تصحیح خطیب رهبر. تهران: ...
  • دبیرمقدم، م. (۱۳۹۲). زبانشناسی نظری: پیدایش و تکوین دستور زایشی. ...
  • دهخدا، ع. (۱۳۸۵). فرهنگ متوسط دهخدا. تهران: موسسه انتشارات و ...
  • سالنامه آمار. (۱۴۰۱). تهران: سازمان برنامه و بودجه کشور ...
  • شهریاری راد، پ. (۱۳۹۵). بررسی گونه مشهدی فارسی. تهران: نشر ...
  • کلباسی، ا. (۱۳۸۸). فرهنگ توصیفی گونه های زبانی ایران. تهران: ...
  • نجفیان، آ. (۱۳۹۴). زبان ها و گویش های خراسان. تهران: ...
  • نظامی عروضی، ا. ع. (۱۳۰۶). چهار مقاله. به تصحیح محمد ...
  • هجویری، ع. ع. (۱۴۰۰). کشف المحجوب. به تصحیح محمود عابدی. ...
  • Anderson, J. R (۱۹۸۲). Acquisition of cognitive skill. Psychological Review, ...
  • Audi, R. (۲۰۰۱). Rationality and the Good: A Philosophical Perspective. ...
  • Barsalou, L. W. (۱۹۹۹). Perceptual symbol systems. Behavioral and Brain ...
  • Berkeley, G. (۱۷۱۰). A Treatise Concerning the Principles of Human ...
  • Boroditsky, L. (۲۰۰۱). Does language shape thought? Mandarin and English ...
  • Chalmers, D. J. (۲۰۰۲). The Conscious Mind: In Search of ...
  • Derrida, J. (۱۹۷۶). Of Grammatology (G. C. Spivak, Trans.). Johns ...
  • Derrida, J. (۱۹۷۶). Of Grammatology. Johns Hopkins University Press ...
  • Descartes, R. (۱۶۴۱). Meditations on First Philosophy. M. Moray ...
  • Fine, K. (۲۰۱۲). Theories of intention: The philosophy of mind ...
  • Foucault, M. (۱۹۷۲). The Archaeology of Knowledge. Pantheon Books ...
  • Foucault, M. (۱۹۸۰). Power/Knowledge: Selected Interviews and Other Writings ۱۹۷۲‑۱۹۷۷. ...
  • Gao, J. (۲۰۰۷). Chinese conceptual metaphors in the domain of ...
  • Gettier, E. (۱۹۶۳). Is Justified True Belief Knowledge? Analysis, ۲۳(۶), ...
  • Gettier, E. (۱۹۶۳). Is justified true belief knowledge? Analysis, ۲۳(۶), ...
  • Hume, D. (۱۷۳۹). A Treatise of Human Nature. John Noon ...
  • James, W. (۱۹۰۷). Pragmatism: A New Name for Some Old ...
  • Jardine, D. W. (۲۰۱۸). Postmodernism and educational theory. Springer ...
  • Johnson-Laird, P. N. (۱۹۸۳). Mental models: Towards a cognitive science ...
  • Kant, I. (۱۷۸۱). Critique of Pure Reason. J. P. E. ...
  • Kövecses, Z. (۲۰۰۲). Metaphor: A practical introduction. Oxford University Press ...
  • Krennmayr, T., Kaal, A., & Krennmayr, P. (۲۰۱۱). The metaphors ...
  • Krennmayr, T., Kaal, A., & Krennmayr, T. (۲۰۱۴). Reification in ...
  • Kuhn, T. S. (۱۹۶۲). The Structure of Scientific Revolutions. University ...
  • Lakoff, G. (۱۹۹۳). How metaphor structures dreams: The theory of ...
  • Leibniz, G. W. (۱۶۸۶). Discourse on Metaphysics. A. Hildesheim ...
  • Locke, J. (۱۹۶۰). An Essay Concerning Human Understanding. Thomas Basset ...
  • Matsumoto, Y. (۱۹۹۶). The cognitive foundations of Japanese grammar: Metaphor ...
  • Peirce, C. S. (۱۸۷۸). How to Make Our Ideas Clear. ...
  • Reber, A. S. (۱۹۹۳). Implicit learning and tacit knowledge: An ...
  • Rysiew, P. (۲۰۰۷). "The Value of Knowledge and the Test ...
  • https://doi.org/۱۰.۱۱۱۱/j.۱۴۶۷-۹۲۱۳.۲۰۰۶.۰۰۴۱۰.xSchmid, H. (۲۰۱۷). Pragmatism, knowledge, and reality. Journal of Pragmatics, ...
  • Sserunjogi, M. (۱۹۹۹). Cognitive metaphors in African languages: A study ...
  • Turri, J. (۲۰۱۱). The Gettier problem. Philosophy Compass, ۶(۱), ۱-۸ ...
  • Whorf, B. L. (۱۹۵۶). Language, thought, and reality: Selected writings ...
  • نمایش کامل مراجع