دلواپسی نفوذ و مرکزستیزی مقلدان (مطالعه موردی: مقایسه دیباچه گلستان سعدی با دیباچه روضه خلد مجد خوافی)
سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 34
فایل این مقاله در 32 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_ADAB-7-2_007
تاریخ نمایه سازی: 17 مهر 1405
چکیده مقاله:
شاعران و نویسندگان مقلد در پی الوهیت زدایی از شاعر و نویسنده پدر و جانشینی خود به جای او هستند و در تلاشند با نگاهی خلاقانه علیه پدران طغیان کنند. این عقده ادیپی نهادینه شده در مقلدان، آنها را به واکنش علیه پدران وامی دارد و به دنبال راه برون رفتی از سیطره این عقده ها برمی انگیزاند. باتوجه به انگاره حذف و تخفیف متون تقلیدی از نهاد ادبی هدف از پژوهش پیش رو حفظ این آثار با اتکا به نوآوری و مبارزه مقلدان در برابر جباریت ابرمتن ها و صاحبان این آثار است. به این منظور با اتکا به شیوه توصیفی تحلیلی به بررسی روش های مواجهه مجد خوافی در کتاب روضه خلد در برابر ابرمتن گلستان و با تاکید بر دیباچه این دو اثر می پردازیم تا میزان واژگونی قدرت کانونی نویسنده مرکز را توسط مجد خوافی مشخص سازیم و دریابیم که نویسنده مقلد ضمن وام گیری از ابرمتن، چگونه عقده خویش را با واپس رانی و به حاشیه بردن دیگری مقتدر آشکار می سازد و در برابر واپس زدگی دیگران موقعیتی جهت خلاقیت در نوشتار فراهم می سازد. مجد به مثابه کنشگری اندیشه ورز، مرکزستیزی خود را با تاکید بر عدم تاثیرپذیری از پیشینیان و خوداتکایی، تخفیف شعر و شاعری، تحقیر سطح ذوق مخاطبین در برابر خود، سکوت ایدئولوژیک در برابر گلستان با ذکر آثاری فروتر از آن و رنگ و بوی عرفانی به اثر خویش بخشیدن، آشکار می سازد.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
عبدالحکیم همه چیزفهم رودی
دانش آموخته دکتری زبان و ادبیات فارسی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه بیرجند، ایران.
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :