<span dir="RTL" lang="FA">ادله عقلی و نقلی انحصار صراط مستقیم به اسلام با رویکرد نقد پلورالیزم دینی

در نیم قرن اخیر، نظریه پلورالیزم دینی یا کثرت گرایی دینی، با جذب طرف داران فراوان، یکی از مباحث مهم در حوزه دین شناسی بوده است. این نظریه که ادعا می کند حقیقت در ادیان مختلف مشترک است، با استدلال هایی همراه بوده که گاه از مغالطه نیز برخوردار بوده اند. در مقابل، اندیشمندان، فقها و صاحب نظران با استفاده از ادله عقلی و نقلی نقدهای محکم و مستدلی بر این نظریه ارائه کرده اند. سوال اصلی این است که آیا در صورت صحت پلورالیزم دینی، پیروان تمام ادیان مختلف به حقیقت و سعادت دست یافته اند یا اینکه تنها یک دین و صراط مستقیم می تواند سعادت ابدی انسان را تضمین کند؟ این پرسش زمانی اهمیت می یابد که فرض سلامت و عدم تحریف ادیان پیشین منتفی شود. عقل انسان به دنبال حقیقتی واحد و خالی از ابهام است و با استدلال های عقلی نشان می دهد که ادیان گذشته از تحریف و نقصان مبرا نبوده اند. بر همین اساس، به اثبات انحصار صراط مستقیم در دین اسلام رسیدیم. همچنین، ادله نقلی از قرآن و روایات، بر حقیقت و برتری اسلام نسبت به دیگر ادیان تاکید و اتمام حجت دارد. در نهایت، این مقاله حقانیت اسلام و نقد نظریه پلورالیزم دینی را با اتکا به ادله عقلی و نقلی بررسی کرده است.

کلیدواژه ها:

پلورالیزم دینی ، کثرت گرایی ، دین اسلام ، صراط مستقیم ، ادله عقلی ، ادله نقلی