تحلیل تطبیقی روان شناختی حقوقی از زمینه های بروز انواع سوگیری های شناختی در داوری غیابی و راهکارهای حفظ بی طرفی داور

داوری غیابی، به دلیل غیبت خوانده و فقدان دفاعیات وی، زمینه ای مستعد برای بروز سوگیری های شناختی در داور فراهم می سازد. این وضعیت در تمامی انواع داوری من‎جمله تجاری و سرمایه گذاری اعم از داخلی و بین المللی، می تواند بی طرفی داور را با چالش مواجه کند. پژوهش حاضر با هدف شناسایی زمینه های بروز سوگیری های شناختی در داوری غیابی و ارائه راهکارهای حقوقی موثر برای حفظ بی طرفی داور انجام شده است. این پژوهش بصورت کیفی، با رویکردی تحلیلی تطبیقی میان روان شناسی شناختی و حقوق داوری و بر پایه مطالعات کتابخانه ای انجام شده است. در بخش روان شناختی، از نظریه تفکر سریع و کند برای تبیین نحوه تصمیم گیری داور و بروز سوگیری ها استفاده شده است. به این ترتیب ده نوع سوگیری شناختی شناسایی شد که می توانند تصمیمات شکلی و ماهوی داور را در غیاب خوانده تحت تاثیر قرار دهند. بازطراحی الزامات شکلی در قواعد داوری، استفاده از کارشناسان مستقل و تشکیل هیئت داوری بجای داوری منفرد می تواند از شدت اثر این سوگیری ها بکاهد و بی طرفی داور را تقویت کند. طراحی دقیق این الزامات، علاوه بر کنترل سوگیری، به حفظ اعتبار رای داوری نیز یاری می رساند.کلمات کلیدی: غیبت خوانده، رای داوری، سوگیری شناختی، سوگیری تاییدی، ابلاغ موثر

کلیدواژه ها:

غیبت خوانده ، رای داوری ، سوگیری شناختی ، سوگیری تاییدی ، ابلاغ موثر