حقوق و هیجان: قضاوت شهودی ، رهیافت های آنی و سوگیری های شناختی در قلمروی عدالت

همه ی انسان ها بی آن که بدانند از فرآیندهای رهیافت های آنی استفاده می کنند، یعنی، فرآیندهای شناختی یا راهبردهای مبتنی بر تجربه برای حل مشکل یا رسیدن به تصمیم که منجر به سوگیری های شناختی می شوند. قضات نیز انسان و مستعد همان خطاهای شناختی هستند،. به ویژه که ماهیت شغل قضاوت، تصمیم گیری در شرایط عدم قطعیت را ایجاب می کند. سوگیری های شناختی در سطح ناخوداگاه و خودکار اتفاق می افتند، این مقاله با روش کتابخانه ای و با استفاده از داده های مطالعات علوم رفتاری به این پرسش می پردازد که چه رهیافت های آنی در قضاوت به کار رفته و به چه سوگیری هایی منجر می شوند و چگونه می توان آن ها را تعدیل کرد. سوگیری تایید ، پس نگری ، در دسترس بودن، بازنمایی و سوگیری های اخلاقی ) از جمله سوگیری های مشهود در قضاوت هستند. چراه هایی برای به حداقل رساندن سوگیری های زیان بار در قضاوت راه هایی وجود دارد. آموزش و انتشار آرای قضایی، استفاده از چک لیست ها، ارزیابی مجدد (توسط خود قاضی یا دادگاه بالاتر) و نوشتن افکار قضایی، راه های آزموده ای هستند که بعضی در آیین دادرسی منعکس شده و باید جدی گرفته شوند. همچنین باید در ذهن داشت که خطامند بودن ذهن، بازبینی در پیامدهای حقوقی برگشت ناپذیر در نظام عدالت قضایی را ایجاب می کند.

کلیدواژه ها:

حقوق و هیجان ، رهیافت های آنی و سوگیری های شناختی در حقوق ، آیین دادرسی ، قضاوت شهودی