طراحی چارچوب مفهومی افشاگری سازمانی به منظور کاهش فساد اداری

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 25

فایل این مقاله در 48 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ISM-5-3_014

تاریخ نمایه سازی: 17 مهر 1405

چکیده مقاله:

فساد اداری یکی از مهم ترین موانع تحقق حکمرانی خوب، شفافیت و پاسخگویی در سازمان های دولتی محسوب می شود. در این زمینه، افشای تخلفات سازمانی، به عنوان یک مکانیزم موثر برای شناسایی، گزارش و پیشگیری از سوء رفتارها، نقشی مهمی در ارتقای سلامت نظام اداری ایفا می کند. هدف از مطالعه حاضر، طراحی یک چارچوب مفهومی برای افشاگری سازمانی به منظور کاهش فساد اداری است. از نظر هدف، این پژوهش کاربردی-توسعه ای و از نظر رویکرد، کیفی است. داده ها از طریق مرور نظام مند ادبیات بر اساس دستورالعمل های PRISMA و با استفاده از روش فراترکیب سندلوسکی و باروسو (۲۰۰۷) جمع آوری و تحلیل شدند. جامعه آماری پژوهش شامل مقالات علمی فارسی و انگلیسی منتشرشده بین سال های ۲۰۱۶ تا ۲۰۲۵ (۱۳۹۵ تا ۱۴۰۴) در زمینه افشاگری سازمانی و فساد اداری بود. پس از جستجوی سیستماتیک در پایگاه های علمی معتبر و اعمال معیارهای ورود و خروج، ۲۸ مطالعه برای تحلیل نهایی انتخاب شدند. فرآیند کدگذاری و تحلیل داده ها با استفاده از نرم افزار MAXQDA انجام شد. اعتبار یافته ها از طریق ارزیابی متخصصان تایید و پایایی کدگذاری نیز با استفاده از ضریب کاپا کوهن (۰.۸۵) تعیین گردید. یافته ها به شناسایی هفت مولفه اصلی منجر شد که شامل محرک های افشای سازمانی شامل ابعاد انگیزشی-روان شناختی، ساختاری-نهادی و فرهنگی-ارزشی؛ تسهیل کننده های افشاگری؛ بازدارنده های افشاگری؛ قصد افشاگری؛ و پیامدهای سازمانی افشاگری است. یافته ها نشان می دهند که افشاگری سازمانی پدیده ای چندسطحی است که تحت تاثیر عوامل فردی، سازمانی و محیطی قرار دارد. چارچوب پیشنهادی با شفاف سازی روابط بین محرک ها، تسهیل کننده ها، موانع، قصد افشا و پیامدهای سازمانی، زمینه ای برای طراحی سیاست های ضد فساد، توسعه مکانیزم های حمایت از افشاگران و ترویج حکمرانی شایسته در سازمان های بخش دولتی فراهم آورده است.

نویسندگان

محمد غفوری

گروه مدیریت دولتی، واحد قزوین، دانشگاه آزاد اسلامی، قزوین، ایران.

علیرضا بناگر

گروه مدیریت، واحد نور، دانشگاه آزاد اسلامی، نور، ایران.

جواد محرابی

گروه مدیریت دولتی، واحد قزوین، دانشگاه آزاد اسلامی، قزوین، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • اکبری، زهرا؛ آقایی چادگانی، آرزو و کمالی، احسان. (۱۴۰۳). ارائه ...
  • امیدنژاد، مصطفی و مرادی، مرتضی. (۱۴۰۲). بررسی تاثیر سبک رهبری ...
  • پورمحمد، شهرام؛ جابرانصاری، محمدرضا؛ محمدی مقدم، یوسف؛ حکاک، محمد و ...
  • پورمحمد، شهرام؛ جابرانصاری، محمدرضا؛ محمدی مقدم، یوسف؛ حکاک، محمد و ...
  • توانگررنجبر، محمد؛ الوانی، سید مهدی و مهرمنش، حسن. (۱۴۰۱). فهم ...
  • توانگررنجبر، محمد؛ الوانی، سید مهدی و مهرمنش، حسن. (۱۴۰۱). مدل ...
  • خلفی، سپیده و فرهادی صدیق، محسن. (۱۴۰۰). علل سوت زنی ...
  • داودی، کامل. (۱۴۰۴). طرح فوریت های اداری. نشریه تحول اداری، ...
  • رستمی، سینا و بهره مند، حمید. (۱۴۰۲). راهبرد قانونمندسازی افشاگری ...
  • سپهوند، رضا؛ فتحی چگنی، فریبرز و عظیمی، حسین. (۱۴۰۱). اثر ...
  • سوت زنی سازمانی: کاهش فساد اداری و افزایش شفافیت در سازمان [مقاله ژورنالی]
  • فرهادی نژاد، محسن و جعفری، سکینه. (۱۳۹۸). شناسایی علل افشاگری ...
  • اثر حمایت های حقوقی و سازمانی ادراک شده بر تمایل به سوت زنی [مقاله ژورنالی]
  • مهرزادیان، آرش و میرزمانی، اعظم. (۱۴۰۲). تدوین مدل سوت زنی ...
  • علینقیان، نسرین؛ نصر اصفهانی، علی و صفری، علی. (۱۳۹۵). تاثیر ...
  • نوروزی وند، طاهره و زین آبادی، حسن رضا. (۱۳۹۷). پدیده ...
  • Ahmad, R.; Rahman, R. A. & Anuar, H. M. (۲۰۱۸). ...
  • Awana, M. (۲۰۲۳). Corruption and its impact on society: Recognizing ...
  • Baljija, S. K. & Min, K. (۲۰۲۳). Evaluating the effectiveness ...
  • Bogoro, P.; Singhry, H. & Ibrahim, A. (۲۰۲۵). Influence of ...
  • Ceva, E. & Bocchiola, M. (۲۰۱۹). Is Whistleblowing a Duty? ...
  • Clyde, V. & Hanifah, I. A. (۲۰۲۲). The Effect of ...
  • Defiantoro, D. & Mayasari, I. (۲۰۲۴). Beyond trusted whistleblowing channels: ...
  • Fubini, A. & Lo Piccolo, A. (۲۰۲۴). Anti-Corruption Initiatives and ...
  • Istiqomah, A. D., & Anugrahani, I. S. (۲۰۲۴). The Impact ...
  • Kagias, P.; Sariannidis, N.; Garefalakis, A.; Passas, I. & Kyriakogkonas, ...
  • Lee, C.-H. (۲۰۲۴). The Public-interest Whistleblower Protection Act and protecting ...
  • Lewis, D. (۲۰۲۱). Stigma and Whistleblowing: Should Punitive Damages be ...
  • Ogungbamila, B., Osamika, B. E., & Job, E. D. (۲۰۲۴). ...
  • Park, H.; Bjorkelo, B. & Blenkinsopp, J. (۲۰۲۰). External whistleblowers’ ...
  • Patabendige, C. (۲۰۲۵). Whistleblowing as a catalyst for social sustainability: ...
  • Peralta-Borray, D. A.; Acuña, J. S. & Zapata, S. (۲۰۲۴). ...
  • Previtali, P. & Cerchiello, P. (۲۰۲۲). Organizational determinants of whistleblowing: ...
  • Putri, M. Z. C. & Lisdiono, P. (۲۰۲۴). Implementation of ...
  • Quinteros, M. J.; Villena, M. J. & Villena, M. G. ...
  • Rizqiyanto, S.; Anwar, M. C. & Antuli, R. R. (۲۰۲۴). ...
  • Santoro, D. (۲۰۲۴). Whistleblowing and complicity in normative theorizing on ...
  • Schultz, D. & Harutyunyan, K. (۲۰۱۵). Combating corruption: The development ...
  • Sujiantoro, H.; Refangga, G. S.; Mustika, U. D.; Firmanto, B. ...
  • Tondok, M. S., & Widayati, I. (۲۰۲۴). Budaya “Ewuh Pakewuh”, ...
  • Vian, T.; Agnew, B. & McInnes, K. (۲۰۲۳). Whistleblowing as ...
  • نمایش کامل مراجع