مبانی مشروعیت سیاسی حکومتها از نظر سعدی (مطالعه موردی چهار قصیده مدحی)

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 3

فایل این مقاله در 41 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_LIRE-22-90_005

تاریخ نمایه سازی: 17 مهر 1405

چکیده مقاله:

در این پژوهش باتو جه به دودستگی اهل سیاست در دوران سعدی، چهار قصیده انتخاب شده است: دو قصیده خطاب به ممدوح مطلوب سعدی و دو قصیده خطاب به حاکم بیگانه. گزاره هایی که سعدی در توجیه پایه های قدرت حاکم و رویکردهای سیاسی حاکم مطلوب در مقابل نفی سیاستهای اشتباه مطرح می کند به وسیله فرایندهای مشروعیت بخشی ون لیون تحلیل شده است. ون لیون فرایندهای مشروعیت بخشی را به این صورت دسته بندی می کند: اعتباربخشی، ارزشگذاری اخلاقی، عقلانی کردن و اسطوره سازی. برای تبیین عمیقتر متن و آشکار کردن تلاش سعدی برای تثبیت نظام حکمرانی مطلوب خود از مربع ایدئولوژیک ون دایک استفاده شده است. ون دایک معتقد است گفتمان برای تثبیت خود، خوبیهای خودی و بدیهای دیگری را برجسته می کند و خوبیهای دیگری و بدیهای خودی را نادیده می گیرد. با دقت در جدول داده های هر قصیده و متن قصاید می توان فهمید سعدی بیش از همه از ارزشگذاری اخلاقی و عقلانی کردن برای اقناع مخاطب استفاده کرده ولی اندیشه هایی که با این ابزارها مشروع شده است، هم چنین ساختار قصاید و لحن آنها در هر قصیده متفاوت است. در خطاب با خودی بر قدرتی که نتیجه لطف خدا، خرد، عدالت و نسب خانوادگی است، تاکید می کند و می کوشد جایگاه این قدرت را تثبیت کند؛ اما در رویارویی با دیگری با برجسته کردن زور بازو و شمشیر، او را از دیگر پشتوانه های قدرت سیاسی بی بهره می داند. سعدی قدرت پادشاه را لطف خدا می داند و قصد تغییر حاکم را ندارد؛ اما از نصیحت حکمرانی دست برنمی دارد که سیاستهایی عدالت محور ندارد.

کلیدواژه ها:

قصاید سعدی ، تحلیل گفتمان و اندیشه سیاسی ، گفتمان دینی در شعر سعدی ، خردگرایی در شعر سعدی ، خود و دیگری در شعر سعدی.

نویسندگان

فاطمه عرب زاده

گروه زبان و دابیات فارسی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران

قدرت الله طاهری

دانشیار گروه زبان و دابیات فارسی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران

نسرین فقیه ملک مرزبان

دانشیار گروه زبان و ادبیات فارسی از دانشکده ادبیات دانشگاه الزهرا، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • اسلامی، روح الله؛ (۱۳۹۷) سیاست نامه سعدی، تهران: انتشارات تیسا ...
  • اقبال آشتیانی، عباس؛ (۱۳۸۸) تاریخ مغول، تهران: امیرکبیر ...
  • امیدی، علی و احمدی نژاد، حمید؛ (۱۳۹۷) «غیریت سازی خاکستری ...
  • براون، ادوارد گرانویل؛ (۱۳۵۱) از سعدی تا جامی: تاریخ ادبی ...
  • بیانی (اسلامی ندوشن)، شیرین؛ (۱۳۸۱) دین و دولت در ایران ...
  • رضایی پناه، امیر و شوکتی مقرب، سمیه؛ (۱۳۹۵) تحلیل گفتمان ...
  • زرین کوب، عبدالحسین؛ (۱۳۸۶) حدیث خوش سعدی؛ تهران: سخن ...
  • ؛ (۱۳۸۶) با کاروان حله؛ چ پانزدهم، تهران: انتشارات علمیشیمیزو، ...
  • طباطبایی، سیدجواد؛ (۱۳۸۶) دیباچه­ای بر نظریه انحطاط ایران؛ چ هفتم، ...
  • فولادی، مهناز؛ محمد سرور مولایی، مهدی فرهادی منفرد؛ (۱۳۸۳) تاثیر ...
  • قزوینی، محمد؛ (۱۳۱۷) ممدوحین شیخ سعدی؛ تهران: مجله «تعلیم و ...
  • گرجی، مصطفی؛ زهرا حیاتی و سیدمحسن حسینی موخر؛ (۱۳۸۶) اصول ...
  • مصلح الدین سعدی شیرازی؛ (۱۳۸۹) قصاید سعدی؛ چ سوم، تهران: ...
  • موحد، ضیاء؛ (۱۳۷۸) سعدی؛ تهران: طرح نو ...
  • ون دایک، تئو.ای؛ (۱۳۹۴) ایدئولوژی و گفتمان؛ ترجمه محسن نوبخت، ...
  • ؛ (۱۳۸۲) مطالعاتی در تحلیل گفتمان: از دستور متن تا ...
  • یزدان پرست لاریجانی، محمدحمید؛ (۱۳۹۶) آتش پارسی (درنگی در روزگار، ...
  • Kress, G. (۱۹۸۵). Discourse, text and readers: A sociocognitive approach. ...
  • Van Leeuwen, T (۲۰۰۷). Legitimation in discourse and communication, London, ...
  • (۲۰۰۸). Discourse and practice, New tools for critical discourse analysis. New ...
  • Van Dijk, T.A (۲۰۰۱). Multidisciplinary CDA: a plea for diversity, ...
  • (۱۹۹۵). Ideological Discourse Analysis. New Courant, ۴, ۱۳۵-۱۶۱. Special issue ...
  • نمایش کامل مراجع