جایگاه هوش مصنوعی در تولید جرم: بررسی فقهی جرائم ثانویه

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 102

فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JCCJ-6-3_003

تاریخ نمایه سازی: 17 مهر 1405

چکیده مقاله:

با پیشرفت هوش مصنوعی و نقش آن در تولید محتوا و تصمیم گیری، امکان وقوع جرائم ثانویه ناشی از عملکرد این سیستم ها افزایش یافته است. این امر، چالش های جدیدی را در زمینه مسئولیت کیفری ایجاد می کند. سوال اساسی این است که در صورت وقوع جرم ثانویه توسط هوش مصنوعی، مسئولیت کیفری بر عهده چه کسی یا کسانی است؟ آیا می توان سازنده، برنامه نویس، کاربر یا خود هوش مصنوعی را مسئول دانست؟ با توجه به مبانی فقهی مسئولیت، بررسی فقهی نقش هوش مصنوعی در تولید جرم ضروری است. این تحقیق نشان می دهد هوش مصنوعی فاقد شخصیت حقوقی بوده و مسئولیت بر عهده توسعه دهندگان، صاحبان امتیاز و کاربران است. پیچیدگی الگوریتم ها و عدم شفافیت، مسئولیت پذیری را دشوار ساخته و نیازمند بازنگری قوانین است. مسئولیت کاربر بر اساس قواعد فقهی متعددی تعیین می شود و ملزم به رعایت ضوابط در بهره برداری از هوش مصنوعی است، در غیر این صورت مسئولیت کیفری خواهد داشت. این مسئولیت شامل سوءنیت، بی احتیاطی و غفلت در استفاده از هوش مصنوعی می شود و نیازمند راهکارهای قانونی، فنی، آموزشی و بین المللی برای پیشگیری از جرایم است.

نویسندگان

سیده خدیجه رضوانی دیوکلائی

گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی، واحد بابل، دانشگاه آزاد اسلامی، بابل، ایران

مهدی محمدیان امیری

گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی، واحد بابل، دانشگاه آزاد اسلامی، بابل، ایران

محمدعلی خیرالهی

گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی، واحد بابل، دانشگاه آزاد اسلامی، بابل، ایران.

سید محمد حسینی

گروه حقوق، واحد بابل، دانشگاه آزاد اسلامی، بابل، ایران.