نظریه راهبردی برابری فرصت ها و سه موضوع ثروت، قدرت و دانش

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 5

فایل این مقاله در 18 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ISJ-16-0_003

تاریخ نمایه سازی: 17 مهر 1405

چکیده مقاله:

در زمینه مطالعات برابری، نظریه راهبردی برابری فرصت ها با وجود ادبیات گسترده فلسفی و حقوق بشری، در رابطه با فقه توسعه نیافته است، به ویژه با سه گانه برابری یعنی: ثروت، قدرت و دانش. البته چندین مدل مفهومی برای سازماندهی نظریه برابری فرصت در سطوح اقتصادی، سیاسی و فرهنگی با فقه شکل گرفته است، اما به دلیل اختلاف در مبانی معرفت شناختی بین ساختارهای لیبرال دموکراسی و مردمسالاری دینی، کثرت گرایی معرفت شناختی لیبرال و انحصاری گرایی دینی، اقتصاد بازار آزاد و اقتصاد فقهی شکل گرفته است. با این حال این مدل ها به دلیل مذکور زمینه عقاید و عمل، به سردرگمی عوامل و التقاط اندیشه های غربی و اندیشه های بومی در ایران منجر شده است. تحلیل برخی از جنبه های این وضعیت پیچیده، هدف این مقاله است که موضوع را از منظر فقه و حقوق بشر بازتعریف خواهد کرد.. این مقاله تلاش دارد به این سوال پاسخ دهد که با مدنظر قرار دادن نظریه برابری سرانجام مشارکت سیاسی موثر شهروندان در حوزه قدرت چه خواهد بود؟و در زمینه رفاه، برای بهبود وضعیت افراد کمتر برخودار چه بایدکرد و نیز در زمینه دانش و فرهنگ، رقابت آزاد بین عقاید و اندیشه ها با توجه به اصل برابری فرصت ها در محیطی عاری از خشونت و تحریف، و عاری از تحمیل و ممیزی و تک صدایی موجود در سیاست چه خواهد بود؟

کلیدواژه ها:

برابری فرصت ، قدرت ، رفاه ، دانش ، فقه ، حقوق بشر ، دموکراسی و کثرت گرایی

نویسندگان

فرید آزادبخت

استادیار گروه حقوق بین الملل، واحد کرمانشاه، دانشگاه آزاد اسلامی، کرمانشاه، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Abdolkarim, A. (۲۰۰۹). The literary power of the literary fair. Serat ...
  • Azadbakht, F. (۲۰۰۱). International monitoring on national elections, Master's thesis, University ...
  • Azadbakht, F. (۲۰۱۴). Articles of the review of philosophical schools in ...
  • Brock, G. (۱۹۹۸). Is redistribution to help the needy unjust? ...
  • Davion, V and Wolf, C. (۱۹۹۹). The idea of a political ...
  • Esack, F. (۱۹۹۸). Quran, liberation and pluralism: An Islamic perspective of ...
  • Gorgy Azandariani, A. (۲۰۰۹). In the conquest of basic law [In Persian] ...
  • Hick, J. (۲۰۰۷). Topics of religious pluralism (A. R. Gavahi, Trans.). Heydari ...
  • Jerome, F. (۱۹۵۰). Legal philosophy from Plato to Hegel. Indiana Law ...
  • Mighati, A. R. (۱۹۹۰). The rule of ۱۹۹۰ [Master's thesis, Advice of ...
  • Nozick, R. (۱۹۷۴). Anarchy, state, and utopia. Basil Blackwell ...
  • Popper, C. R. (۱۹۸۵). Open society and its enemies (E. Fouladvand, Trans.). ...
  • Rawls, A. (۲۰۰۸). Stanford Encyclopedia of Philosophy. (First published March ...
  • Rawls, J. (۱۹۷۱). A theory of justice. Harvard University Press ...
  • Rawls, J. (۱۹۹۳). Political liberalism (۲nd ed.). Columbia University Press. (Original work ...
  • Rawls, J. (۱۹۹۹). The law of peoples. Harvard University Press ...
  • Sachedina, A. (۱۹۹۷). The just ruler in Shiite Islam. Oxford University ...
  • Serpula, R. K. (۲۰۰۸). History of Western philosophy (Vol. ۲) (J. Yousefian, ...
  • Shabro, A. (۱۹۹۸). Natural transformation of democracy. Shahid Beheshti University. (In ...
  • نمایش کامل مراجع