تدوین راهبردهای دستیابی به مرجعیت علمی و فناوری مبتنی بر نگاشت نهادی و طراحی نظام تقسیم کار ملی

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 18

فایل این مقاله در 26 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_STRA-17-66_008

تاریخ نمایه سازی: 14 مهر 1405

چکیده مقاله:

مرجعیت علمی و فناوری از اهداف کلان سیاست گذاری علمی و تمدنی ایران است که جایگاه ویژه ای در گفتمان رهبری، اسناد بالادستی و برنامه های توسعه کشور دارد. هدف اصلی این پژوهش، تدوین چارچوب تقسیم کار ملی در راستای دستیابی به مرجعیت است. نوع تحلیل در این پژوهش، کیفی با رویکرد تفسیری و سیستمی بود که بر اساس آن، راهبردها و سیاست ها از اسناد بالادستی استخراج و از روش دلفی برای اعتبارسنجی راهبردها و مدل تقسیم کار استفاده شد. کدگذاری محوری اسناد شامل تولید علم نافع و بومی، تعامل هوشمند با جهان، تربیت و نگهداشت نیروی انسانی نخبه، تحول نظام آموزش، پژوهش و نوآوری، پیوند دانشگاه، صنعت و جامعه، ارتقای زیرساخت ها و نظام های پشتیبان، توسعه فرهنگ علم گرایی و اخلاق علمی و نقش آفرینی بین المللی و تمدنی بود. چهار دسته نهاد نیز شناسایی شدند: نهادهای حاکمیتی، که سیاست گذاران کلان و تنظیم گران نظام علم، فناوری و نوآوری هستند، وظیفه تدوین چشم انداز، تعیین اولویت های ملی، تخصیص منابع و نظارت بر اجرای سیاست ها را برعهده دارند. وزارتخانه ها و سازمان های دولتی که بازیگران اصلی در سطح اجرایی هستند، نقش کلیدی در ترجمه سیاست های کلان به اقدامات عملیاتی دارند. نهادهای پژوهش و نوآوری، ستون های اصلی تولید دانش و فناوری محسوب می شوند. نهادهای واسطه ای بین بازیگران اصلی - دانشگاه، صنعت و دولت - قرار می گیرند و با ایجاد شبکه، تسهیل تبادل دانش، تجاری سازی و تامین مالی، شکاف بین تولید دانش و کاربرد اجتماعی-اقتصادی را پر می کنند. به این ترتیب، ادغام اصول مدیریت راهبردی در حکمرانی علم، فناوری و نوآوری، مسیری برای دستیابی به مرجعیت علمی و فناوری است.

کلیدواژه ها:

"برنامه ریزی راهبردی" ، "مرجعیت علمی و فناوری" ، "راهبردهای مدیریتی" ، "نگاشت نهادی" ، "نظام تقسیم کار ملی"

نویسندگان

قاسم آزادی احمدآبادی

استادیار، گروه ارزیابی سیاست ها و پایش علم، فناوری و نوآوری، موسسه تحقیقات سیاست علمی کشور، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Abdolhosseinzadeh, M., et al. (۲۰۱۵). The model of scientific authority ...
  • Azadi, G. (۲۰۲۳). Leadership Roadmap in Science, Technology and Innovation ...
  • Bagheri moghaddam, N., Azadi, G. and khorarsani, M. (۲۰۲۲). Presenting ...
  • Chandler, A. D. (۱۹۶۲). Strategy and structure: Chapters in the ...
  • Edquist, C. (۲۰۰۵). Systems of innovation: Perspectives and challenges. Oxford ...
  • Ghobadi, A. (۲۰۰۶). Scientific authority with an Islamic approach. Resalat ...
  • Hafezi, R., Mirza Rasouli, F. and Aminlou, M. (۲۰۲۲). An ...
  • Hooghe, L., & Marks, G. (۲۰۰۳). Unraveling the central state, ...
  • Khokhar, M. (۲۰۲۴). Governance of Public-Private Partnerships: What Works and ...
  • Magro, E., Navarro, M., & Zabala-Iturriagagoitia, J. M. (۲۰۱۴). Coordination-mix: ...
  • Osterwalder, A., & Pigneur, Y. (۲۰۱۰). Business model generation. Wiley ...
  • Perini, F. (۲۰۱۰). From innovation projects to knowledge networks: the ...
  • Phaal, R., Farrukh, C. J. P., & Probert, D. R. ...
  • Rudy, K. (۲۰۱۰). University and Scientific Authority; Based on the ...
  • Scott, W. R. (۲۰۰۱). Institutions and organizations. Sage Publications ...
  • Teece, D. J., Pisano, G., & Shuen, A. (۱۹۹۷). Dynamic ...
  • Weick, K. E. (۱۹۹۵). Sensemaking in organizations. Sage Publications ...
  • Yazdani S, Dashti M, Hoseini Abardeh M, Haghdoost A. (۲۰۲۲). ...
  • نمایش کامل مراجع