رمان نوجوان، متنی باز برای خواننده ای گشوده تفسیر نمادها و نشانگان درهم تنیده در رمان خواهران تاریک برمبنای نظریه ی تفسیر امبرتو اکو

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 31

فایل این مقاله در 19 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JCLS-17-1_001

تاریخ نمایه سازی: 14 مهر 1405

چکیده مقاله:

فرایند معناسازی و خوانش در ادبیات نوجوان به خاطر موقعیت مخاطب نوجوان اهمیتی ویژه دارد. هدف پژوهش حاضر، خوانش و بررسی شبکه ی درهم تنیده ی نمادها و نشانگان متنی در رمان خواهران تاریک، اثر مهدی رجبی باتوجه به نظریه ی امبرتو اکو و مفهوم های «متن باز» و «خواننده ی نمونه» است. روش پژوهش، تحلیل محتوای کیفی با رویکرد توصیفی تفسیری است. متن باز به خواننده مجال خوانش و تفسیر چندگانه را می دهد، اما متن بسته خواننده را به یک تفسیر درست و معتبر هدایت می کند. براساس تحلیل ها، خواهران تاریک به «متن باز» نزدیک می شود و «خواننده ی نمونه» اش را خواننده ای منتقد، حساس به واژگان، نشانه ها و نمادها و ارتباط های درون متنی تعریف می کند. خواهران تاریک به خواننده مجال ژرف کاوی و عاملیت در فرایند خوانش می دهد و برای او تعیین تکلیف نمی کند. ابهام و نشانه های درهم تنیده فرایند تولید معنا را گشوده نگه می دارند و راه خوانش یگانه و سرراست را سد می کنند. فرایند کشف و ساختن معنا پیچیده است و متن با بهره گیری از تکنیک هایی همچون خلاهای زمانی، سایه ی فروافتاده بر ذهنیت و ادراک شخصیت اصلی رمان به واسطه ی بیماری، دال های چندمدلولی و نمادهای عام و شخصی تکرارشونده و مرتبط در ساختار و محتوا (ازجمله طلسم، حلزون، چاه، مه، جنگل) خواننده را به فعالانه خواندن و ساخت معناها و تفسیرهای گوناگون رهنمون می شود، اما در پایان بندی رمان، نویسنده نتوانسته است شبکه ی نمادها را منسجم کند. ابهام های مخل، به پیرنگ آسیب زده اند و در روساخت، پرسش های فراوانی بی پاسخ می مانند. چنین متن هایی در ادبیات نوجوان ایران اندک اند و به دلیل نزدیک شدن به ماهیت چندصدا، کنجکاو و انتقادی نوجوانی، رده ای تازه از مخاطب نمونه ی نوجوان را در قیاس با متن های همتای خود تعریف می کنند. نوجوانان امروز، دست کم خوانندگان جدی ادبیات نوجوان، بیش از متن های بسته، مشتاق متن های گشوده ای هستند که در آن ها تنها ابژه ی روایی به حساب نیایند، بلکه بخشی از فرایند ساختنش باشند و سرخوشانه در ابهام ساختاری و بازی گوشانه اش غوطه بخورند.

نویسندگان

فرزانه آقاپور

استادیار زبان و ادبیات فارسی دانشگاه گیلان، رشت، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • رجبی، مهدی. (۱۳۹۴). خواهران تاریک. تهران: افق ...
  • رحیمی، فاطمه. (۱۳۹۰). «جایگاه متن، مولف و خواننده از دیدگاه ...
  • DOI: ۲۰.۱۰۰۱.۱.۱۷۳۵۸۰۲۷.۱۳۹۰.۵.۱۸.۵.۴ژیان جهانی، هدا و همکاران. (۱۳۹۷). «بررسی اختلالات شخصیتی ...
  • DOI: ۱۰.۲۲۰۶۷/riis.v۰i۰.۷۱۴۵۶Doležel, L. (۱۹۸۰). Review: Eco and His Model Reader. ...
  • Eco, U. (۱۹۷۹). The Role of the Reader. Bloomington: Indiana ...
  • (۱۹۹۲). Interpretation and Overinterpretation. Cambridge: Cambridge University Press ...
  • Peirce, C. S., Collected Papers of Charles Sanders Peirce (Volumes ...
  • Sallis, S. (۱۹۸۶). Naming the Rose: Readers and Codes in ...
  • Serafini, (۲۰۱۳). Close Readings and Children’s Literature. International Literacy Association, ...
  • نمایش کامل مراجع