فدرالیسم از منظر نظریه جامعه شناسی سیاسی: بازخوانی انتقادی رویکردهای کلاسیک و مدرن

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 78

فایل این مقاله در 30 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PLTIC-15-1_004

تاریخ نمایه سازی: 14 مهر 1405

چکیده مقاله:

این مقاله مروری جامع، به بررسی فدرالیسم از دریچه جامعه شناسی سیاسی می پردازد و سیر تحول نظریه فدرالیستی را از مبانی کلاسیک آن تا تفاسیر معاصر تحلیل می کند. این پژوهش نشان می دهد که فدرالیسم، در ماهیت خود، فراتر از یک سازوکار قانون اساسی است: بلکه محصول کشمکشی زنده میان میل به وحدت و کثرت است که در قالب نهادها جریان می یابد، اما خود نهادها را هم دگرگون می سازد. مقاله یک گزاره نظری نوین را پیش می نهد: «چارچوب یکپارچگی فدرال بازتابی»، که فدرالیسم را به مثابه یک فرآیند انطباقی اجتماعی-سیاسی بازتعریف می کند که تحت تاثیر تنش های دیالکتیکی مستمر میان نیروهای مرکزگرا و مرکزگریز شکل می گیرد. این چارچوب، به جای دیدن فدرالیسم به عنوان یک «ساختار ایستا»، آن را میدانی برای گفت وگوی بی پایان میان هویت ها، منافع و ساختارهای قدرت می داند، میدانی که در آن، ثبات و تغییر، همزمان هم زیستی می کنند. این چارچوب با یکپارچه سازی چشم اندازهای نهادی، جامعه شناختی و فرآیند-محور، شکاف های نظری مهمی را در ادبیات موجود پر می کند. این تحقیق از طریق تحلیل تطبیقی رویکردهای فرمالیستی کلاسیک و نظریه های تجربی مدرن، نشان می دهد که فدرالیسم نه صرفا به منزله یک سازوکار قانون اساسی، بلکه به مثابه یک پدیده پیچیده اجتماعی-سیاسی عمل می کند که به دینامیک های متغیر قدرت، سیاست های هویتی و چالش های حکمرانی پاسخ می دهد.

نویسندگان

لشکر علی اکبر هدایه

مربی گروه جامعه شناسی، دانشکده ادبیات، دانشگاه صلاح الدین، اربیل، اقلیم کردستان، عراق.

حامد کاظمی

دانش آموخته دکتری علوم سیاسی و استاد مدعو دانشگاه ایلام، ایلام، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Bächtiger, A., & Spörndli, M. (۲۰۲۱۹).Social Capital and Federal Performance: ...
  • Benz, A., & Broschek, J. (۲۰۱۳). Federal Dynamics: Continuity, Change, ...
  • Benz, A., & Zimmer, C. (۲۰۱۰). The EU's competences: The ...
  • Birch, A. H. (۱۹۶۶). Approaches to the Study of Federalism. ...
  • Burgess, M. (۲۰۰۶). Comparative Federalism: Theory and Practice. Routledge ...
  • Deutsch, K. W., Burrell, S. A., Kann, R. A., Lee, ...
  • Dosenrode, S. (۲۰۱۰). Federalism Theory and Neo-Functionalism: Elements for an ...
  • Elazar, D. J. (۱۹۸۷). Exploring Federalism. University of Alabama Press ...
  • Elazar, D. J. (۱۹۹۱). Federal systems of the world: A ...
  • Elazar, D. J. (۱۹۹۵). Covenant and Commonwealth: From Christian Separation ...
  • Friedrich, C. J. (۱۹۶۸). Trends of Federalism in Theory and ...
  • Giddens, A. (۱۹۸۴). The Constitution of Society: Outline of the ...
  • Hooghe, L., & Marks, G. (۲۰۲۰). Federalism as a Dynamic ...
  • Kincaid, J., & Schram, S. F (۲۰۲۲). Federalism in Crisis: ...
  • Linder, W. (۲۰۱۰). Swiss Democracy: Possible Solutions to Conflict in ...
  • Livingston, W. S. (۱۹۵۲). A Note on the Nature of ...
  • McKay, D. (۲۰۰۴). William Riker on Federalism: Sometimes Wrong but ...
  • Riker, W. H. (۱۹۶۴). Federalism: Origin, Operation, Significance. Little, Brown ...
  • Scheiber, H. N. (۱۹۸۰). Federalism and Legal Process: Historical and ...
  • Skocpol, T. (۱۹۹۲). Protecting Soldiers and Mothers: The Political Origins ...
  • Smith, R. M. (۱۹۹۷). Civic Ideals: Conflicting Visions of Citizenship ...
  • Tariq, M., Khan, A., & Rizwan, M. (۲۰۱۸). An Analysis ...
  • Tillin, L. (۲۰۰۷). United in Diversity? Asymmetry in Indian Federalism. ...
  • Watts, R. L. (۱۹۹۸). Federalism, Federal Political Systems, and Federations. ...
  • Wheare, K. C. (۱۹۶۳). Federal Government (۴th ed.). Oxford University ...
  • Wirsing, R., & Tillin, L. (۲۰۲۱). Asymmetric Federalism and the ...
  • نمایش کامل مراجع