ارزیابی و اولویت بندی روش های پیش بینی نقاط تصادف خیز راه های بین شهری با رویکرد AHP-TOPSIS

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 88

فایل این مقاله در 13 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ROAD-34-127_032

تاریخ نمایه سازی: 28 شهریور 1405

چکیده مقاله:

تصادفات جاده ای در ایران سالانه بیش از ۲۰ هزار کشته و ۷ درصد تولید ناخالص داخلی را به خود اختصاص می دهند. شناسایی نقاط تصادف خیز (مکان های دارای پتانسیل بالای وقوع تصادف) یکی از موثرترین راهکارهای کاهش خسارات است. روش های متنوعی از سه دسته ی آماری سنتی، یادگیری ماشین و یادگیری عمیق برای پیش بینی این نقاط ارائه شده اند، اما فقدان مقایسه ی نظام مند، انتخاب روش مناسب برای راه های ایران را دشوار ساخته است. روش شناسی: ۱۵ روش پیش بینی شامل ۳ روش آماری (فراوانی، نرخ تصادف، بیز تجربی)، ۴ روش یادگیری ماشین (جنگل تصادفی، ماشین بردار پشتیبان، XGBoost، درخت تصمیم) و ۸ روش یادگیری عمیق (CNN، LSTM، CNN-LSTM، GCN، GAT، STGNN، Transformer، Ensemble) در ۷ معیار (دقت، حساسیت، سرعت، حجم داده، تفسیرپذیری، تعمیم پذیری، نیاز به تخصص فنی) ارزیابی شدند. داده ها از مرور سیستماتیک ۹۰ مقاله (۲۰۲۵-۲۰۱۹) استخراج گردید. وزن دهی با AHP و رتبه بندی با TOPSIS انجام شد. یافته ها: CNN-LSTM ترکیبی با امتیاز ۰.۸۵۲ بالاترین رتبه را کسب کرد. XGBoost با ۰.۷۹۵ بهترین روش یادگیری ماشین بود. روش های آماری با میانگین ۰.۲۷۵در رتبه ی آخر قرار گرفتند. میانگین امتیاز یادگیری عمیق (۰.۶۵۲)، یادگیری ماشین (۰.۶۳۴) و آماری (۰.۲۷۵) است. تحلیل حساسیت پایداری نتایج را تایید کرد. نتیجه گیری: روش CNN-LSTM ترکیبی به عنوان روش برتر در پیش بینی نقاط تصادف خیز راه های بین شهری ایران انتخاب شد. در شرایط داده ی بسیار محدود (کمتر از ۳,۰۰۰ رکورد)، روش بیز تجربی و در شرایط نیاز به تفسیرپذیری بالا، روش درخت تصمیم پیشنهاد می گردد.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

شاهین شعبانی

گروه مهندسی عمران، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران

علی قربانی

گروه مهندسی عمران، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران

پیمان پژمان زاد

دانشجوی دکتری، گروه مهندسی عمران، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • احسانی، سید مجید و آسوده، راضیه (۱۳۹۹). شناسایی نقاط حادثه ...
  • سادات حسینی، سید محمد؛ سلیمی کوچی، محمدباقر؛ جوزی دستجره، امیر ...
  • بررسی تاثیر عوامل هندسی بر شدت تصادفات در راه های برون شهری با استفاده از الگوریتم های هوش مصنوعی و یادگیری عمیق [مقاله ژورنالی]
  • مرکز پژوهش های مجلس شورای اسلامی (۱۴۰۳). بسته سیاستی کاهش ...
  • سازمان پزشکی قانونی کشور (۱۴۰۲). گزارش آمار تلفات حوادث رانندگی ...
  • AASHTO. (۲۰۱۰). Highway safety manual. AASHTO. ...
  • Alagarsamy, S., et al. (۲۰۲۱). Prediction of road accidents using ...
  • Anik, B. M. T. H., et al. (۲۰۲۳). inTformer:A time-embedded ...
  • Bradley, A. P. (۱۹۹۷). The use of the area under ...
  • Chang, L. Y., & Chen, W. C. (۲۰۰۵). Data mining ...
  • Chaudhary, M., et al. (۲۰۲۳). Risk maps and intervention strategies ...
  • Elvik, R. (۲۰۰۸). A survey of operational definitions of hazardous ...
  • Gao, Y., et al. (۲۰۲۳). STZITDGNN: Spatiotemporal zero-inflated Tweedie distribution ...
  • Golestani, N., Moosavi, S. M. H., & Shabani, S. (۲۰۲۵). ...
  • Hauer, E. (۱۹۹۶). Identification of sites with promise. Transportation Research ...
  • Hauer, E. (۱۹۹۷). Observational before-after studies in road safety. Pergamon. ...
  • Hwang, C. L., & Yoon, K. (۱۹۸۱). Multiple attribute decision ...
  • Kaffash Charandabi, N., Gholami, A., & Abdollahzadeh Bina, A. (۲۰۲۲). ...
  • Lipton, Z. C. (۲۰۱۸). The mythos of model interpretability. Queue, ...
  • Lord, D., & Mannering, F. (۲۰۱۰).The statistical analysis of crash-frequency ...
  • Nippani, A., et al. (۲۰۲۳). Graph neural networks for road ...
  • Pan, Y., et al. (۲۰۱۸). Regularized deep belief network for ...
  • Rana, P., et al. (۲۰۲۴). Machine learning approach to enhance ...
  • Saaty, T. L. (۱۹۸۰). The analytic hierarchy process. McGraw-Hill. ...
  • Sajadi, P., et al. (۲۰۲۴). Accident impact prediction based on ...
  • Shabani, S., et al. (۲۰۱۹). A risk based model for ...
  • Shabani, S., et al. (۲۰۲۱). Developing a model for the ...
  • Singh, G., et al. (۲۰۲۰). Deep neural network-based predictive modeling ...
  • Sokolova, M., & Lapalme, G. (۲۰۰۹). A systematic analysis of ...
  • Theofilatos, A., et al. (۲۰۱۹). Comparing machine learning and deep ...
  • Wan, R., et al. (۲۰۲۳). Traffic accident hotspot prediction using ...
  • Yang, S., & Abdel-Aty, M. (۲۰۲۵). Real-time crash prediction with ...
  • Yu, L., et al. (۲۰۲۱). Deep spatiotemporal graph convolutional network ...
  • Yuan, J., et al. (۲۰۱۹). Real-time crash risk prediction using ...
  • نمایش کامل مراجع