مروری نظام مند بر ارزشیابی کیفی توصیفی در ایران
سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 34
فایل این مقاله در 25 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
AAIESSSP01_260
تاریخ نمایه سازی: 31 مرداد 1405
چکیده مقاله:
مقدمه و هدف: ارزشیابی کیفی توصیفی به عنوان یکی از رویکردهای نوین در نظام های آموزشی، با هدف جایگزینی نمره محوری با بازخورد توصیفی و فرآیندمحور، از اوایل دهه ۱۳۸۰ در ایران مورد توجه قرار گرفته است. با وجود اجرای چندین ساله آن در بسیاری از مدارس ابتدایی کشور، ارزیابی جامعی از اثربخشی، چالش ها و دستاوردهای این طرح کمتر به صورت نظام مند صورت گرفته است. هدف پژوهش حاضر، مروری نظام مند بر مطالعات انجام شده در زمینه ارزشیابی کیفی توصیفی در ایران به منظور شناسایی وضعیت موجود، چالش ها، پیامدها و ارائه چشم اندازی برای پژوهش های آتی است.روش پژوهش: این پژوهش به روش مرور نظام مند و با جستجوی کلیدواژه های «ارزشیابی کیفی توصیفی»، «ارزشیابی توصیفی»، «کارپوشه»، «بازخورد توصیفی» و «پژوهش های ارزشیابی در ایران» در پایگاه های اطلاعاتی معتبر داخلی مگ ایران، علم نت، نورمگز، SID و موتورهای جستجوی علمی طی سال های ۱۳۸۵ تا ۱۴۰۲ انجام شد. از میان ۲۱۸ مقاله یافت شده، پس از اعمال معیارهای ورود (مطالعات اصیل کمی، کیفی و آمیخته مرتبط با اجرای ارزشیابی توصیفی در مدارس ابتدایی ایران) و خروج (مقالات غیرمرتبط با اجرا، مقالات مفهومی صرف و گزارشات غیرپژوهشی)، در نهایت ۳۵ مقاله برای تحلیل نهایی انتخاب شدند. یافته ها: یافته های مرور نظام مند در چهار محور اصلی دسته بندی شدند: (۱) دستاوردها: کاهش اضطراب امتحان، بهبود عزت نفس و انگیزه تحصیلی دانش آموزان، افزایش کیفیت تعامل معلم-دانش آموز و توجه به فرایند یادگیری به جای محصول نهایی. (۲) چالش های اجرایی: فرهنگ سازی ناقص در میان والدین و معلمان، زمان بر بودن اجرا، حجم بالای کار معلمان (به ویژه تهیه کارپوشه ها)، ضعف در سیستم ارزشیابی کلان و عدم هماهنگی با ارزشیابی پایانی نوبتی. (۳) نگرش معلمان: اغلب معلمان نگرش مثبت به اهداف ارزشیابی توصیفی دارند، اما اجرای آن را در کلاس های پرجمعیت دشوار می دانند و دوره های ضمن خدمت را ناکافی گزارش کرده اند. (۴) موانع ساختاری: تناقض بین ارزشیابی توصیفی در طول سال و نظام ورودی به مقاطع بالاتر (به ویژه آزمون های تیزهوشان و نمونه دولتی) به عنوان بزرگترین مانع ساختاری شناسایی شد.نتیجه گیری: ارزشیابی کیفی توصیفی در ایران پتانسیل بالایی برای بهبود کیفیت یادگیری و کاهش آسیب های نمره زدگی دارد، اما اجرای آن به دلیل عوامل ساختاری، فرهنگی و کمبود منابع با چالش های جدی روبه رو است. برای اثربخشی بیشتر این طرح، بازنگری در نظام ارزشیابی کلان، کاهش تناقض های سیاستی، توانمندسازی معلمان و آگاه سازی والدین ضروری است. پژوهش های آتی باید به جای مطالعات مقطعی، به پژوهش های طولی و اقدام پژوهی مشارکتی با تمرکز بر راهکارهای عملی غلبه بر موانع بپردازند.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
حسین مودب
دانشجوی کارشناسی آموزش ابتدایی، دانشگاه فرهنگیان، پردیس شهیدباهنر بیرجند، بیرجند، ایران
محمدرضا اردونی
دانشجوی کارشناسی آموزش ابتدایی، دانشگاه فرهنگیان، پردیس شهیدباهنر بیرجند، بیرجند، ایران
دانیال ذوالفقاری
دانشجوی کارشناسی آموزش ابتدایی، دانشگاه فرهنگیان، پردیس شهیدباهنر بیرجند، بیرجند، ایران
محسن دین محمدی
دانشجوی کارشناسی آموزش ابتدایی، دانشگاه فرهنگیان، پردیس شهیدباهنر بیرجند، بیرجند، ایران