امعان نظریات جنگ و صلح کنت والتز؛ با رویکرد منافع اقتصادی کشورها در جنگ

جنگ و صلح در طول تاریخ از مسائل حیاتی بشر و به خصوص روابط بین الملل اساسی بوده و اصطلاحا جنگ را در متون سیاسی نقطه بن بست دیپلماسی می خوانند. همچنین صلح بستری است که افراد و جامعه پیشرفت و توسعه پیدا خواهند کرد و اما جنگ باعث نابودی، مرگ و عقب ماندگی است. لذا پرداختن به آن مهم و ضروی به نظر می رسد. در میان متون تخصصی روابط بین الملل آراء کنت والتز همواره جزو نظریات برجسته و قابل اعتنا ارزیابی شده و دهه هاست که مورد بهره برداری بسیاری از دانشجویان و پژوهشگران قرار می گیرد. اما در نظر این مقاله نظریات والتز دچار نقض هایی نیز هست که نه تنها در شرایط امروزه، بلکه در دهه های گذشته نیز قابل توجه به نظر می آید. بر اساس نتایج مطالعات مقاله حاضر والتز از توجه به علت مهم اقتصادی یا انگیزه های منابع اقتصادی در وقوع جنگ ها غافل مانده است. لذا تلاش شده تا به روش تحقیق تحلیلی- تاریخی و با استفاده از روایت های تاریخی و مثال هایی از حوادث ایران و جهان در این باره استدلال شود که انگیزه های اقتصادی، دسترسی به منابع و توسعه تجارت، نقش مهم و غیرقابل انکاری در رخ دادن جنگ ها، درگیری و منازعات بین المللی داشته و خواهند داشت. نظریاتی که به نوعی در چارچوب های مفهومی روابط بین الملل مانند امپریالیسم اقتصادی، واقع گرایی کلاسیک و رئالیسم های تهاجمی مورد توجه قرار گرفته است.

کلیدواژه ها:

کنت والتز ، منافع اقتصادی ، جنگ ، روابط بین الملل